Рецензия на книгу

• 

  Leopoldis2 апреля 2020 г.

  Пустота в глазах смотрящего

  Много рецензий о том, что наш узник - это единственный адекватный персонаж, окружённый фальшивками, пустышками, негодяями. Действительно, в романе очень ярко продемонстрированы как людские пороки, так и вязкая бессмыслица, которая глубоко въелась в рутину, ставшая её неотъемлемой частью. Беспросветная глупость, глухость, гнусность.. Кажется, что такое триединство мрака с каждым днём подбирается к герою всё ближе, зияя чернотой уже у самой кожи.

  Мы смотрим на мир глазами героя, противопоставляя его внутреннее (будто бы уже своё) отрицание всего этого абсурда. Он держится непроницаемой оболочкой во всей этой мерзости.

  Но что внутри этой оболочки? Кто наш герой? Каков его мир, кроме отрицания, порицания, тягости присутствия?

  Я не сумела разглядеть личность в том, кого ставят на другой чаше весов. Для меня Цинциннат - органичная, самоотрешающаяся часть этой плесени. Внутри него нет красоты, интереса, страсти, любви, озорства - и всего прочего, что можно назвать жизнью. Только сквозящая неприятием пустота, нелюбовь, неприязнь и другие ‘НЕ’.
  Неподыгрывающий фальшивому спектаклю (за что и стал гвоздём программы), но все же принимающий в нём участие. Хотя он мог бы написать свой сценарий.

  Может быть, и начал.. когда автор заканчивал роман :)

  9

  560