Рецензия на книгу

• 

  depersonalized1 апреля 2020 г.

  Пресно

  Неплохой слог и полное отсутствие проработки персонажей и межличностных отношений. Сразу оговорюсь, что для романфана автор неплохо закрутила сюжет, но не смогла его красиво подать и поработать что-либо ещё. Персонажи картонные, даже характер главной героини непостоянный, невнятный. Никогда не угадаешь какой будет ее редакция на нечто, что с ней уже происходило. Как я поняла, автор и не пытался создать персонажа, просто представила себя на месте героини и таким образом прописывала все ее умозаключения. Отсюда мы можем наблюдать непостоянность реакций, нечем не обоснованную: в один момент героиня сгорает от ревности, хотя знает мужика от силы день, в другой момент не чувствует ничего, даже не акцентируя внимание на факт его совокупления с нарой, а следом вновь сгорает от ревности, размышляя о том, что не готова его делить. И никакого объяснения ее эмоциональным горкам не будет, просто в один момент автору выгодно акцентировать внимание на ревности ради сюжета, а в другой момент это для сюжета не нужно, так что можно опустить. И на таком отношении строится вся книга.

  Сделаю отступление и затрону тему самого сюжета. Ему автор уделила особенно много внимания, героиня ака детектив практически всегда делает верные выводы, порой не сомневаясь в них, хотя и имея на руках исключительно догадки из разряда: "он вроде бы умный, а значит все подстроил и нарочно дал услышать разговор". Сам сюжет подаётся пересказами от каждого нового встречного героини, с кем бы она не завела разговор, он как помешанный расскажет его львиную долю, даже если ему нет никакой мотивации это говорить. Пресные пересказы - основной прием подачи сюжета. Воспринимается же он крайне затянутым, героиня не делает ничего и в большинстве случаев предпочитает промолчать или соврать, благодаря чему она вроде как выживет, а вроде как и ничем не двигает историю.

  Романтическая линия паршивая. Героев тянет друг к другу, но не потому что они сошлись характерами или взглядами (которых у них и нет), а просто потому что "тянет", да магия всякая летает. Магией вообще можно все объяснить и обычно у меня к этому претензий нет, когда автор предоставила персонажей, которым можно сопереживать. Здесь же не этот случай. Мужик прописан откровенно плохо, я бы даже сказала, что он не прописан вовсе. Все, что можно сказать о нем: помешан на совокуплении с гг. В книге его называют "сильным и властным", но только называют, на деле же единственное, что вы увидите, это его нестерпимое желание засадить гг-ни и полная помешаность на ней. Нам не показывают этого персонажа, нам его пересказывают. Общается он как и все персонажи книги: пересказами. Даже в казалось бы идеальный момент для раскрытия героя, когда гг-ня находилась на грани смерти и он был рядом, все, что читатель получил: пересказ от его лица о том, как он себя чувствовал, сколько раз сжал кулак и обнял. Кто так общается? Особенный испанский стыд, это крики: "как бы я хотел страстно входить в тебя снова и снова!". Про отсутствие отношений между персонажами я уже сказала, сам факт, что героиня была более искренней с лекарем, который причастен к плану по ее "обесчестиванию" и мутной бабке - о многом даёт понять. К концу книги же она пришла к выводу, что ей нужна свобода и этот мужик, которому, как мы уже знаем, она не доверяет ни на грош. Почему нужен? Потому что магия.

  Возможно, что автору просто не хватает опыта, крест на нем ставить не буду и подожду других работ.

  9

  979