Рецензия на книгу
Арсен Люпен против Шерлока Холмса. Фантомас
Морис Леблан, Пьер Сувестр, Марсель Аллен
lkarkush2 января 2012 г.-Ватсон, дайте закурить.
-Но Холмс, у меня только "Беломор"!
-Знаю, знаю, давайте его сюда.
-Откуда?
-Вы же сами только что сказали.Шутками примерно вот такого толка наполнен отчасти пародийный сборник из двух повестей Мориса Леблана. Честно говоря, тот факт, что автор эксплуатирует знаменитых персонажей, не придумав своих, явилось наибольшим разочарованием. Все шутки сходятся к самолюбованию Холмса и (уж простите) идиотизму Ватсона, который находится в постоянном удивлении.
Ну, а про Арсена Люпена ничего кроме как "стабильность - признак мастерства", сказать и нечего. Люпен красиво крадет красивые вещи, красиво сбегает и красиво оставляет с носом многочисленных следователей. Вообще, первая часть была намного лучше, она самостоятельнее. В "Арсен Люпен против...." автор сосредоточился на переносе Холмса и Ватсона в свое "зазеркалье", и это действительно отрицательно сказалось на книге.
На самом деле, лучше бы Леблан мне попался лет 10-8 назад, когда я читала Конан-Дойла, так как повествование и сюжетный ход довольно похожи.3 понравилось
86