Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рассказ Служанки

Маргарет Этвуд

  • Аватар пользователя
    Brujadelibros
    31 марта 2020

    Данное произведение – лучшее олицетворение ситуации, при которой аннотация книги в разы лучше, чем само содержание оной, что весьма печально. Берясь за прочтение «Рассказа служанки», я ожидала получить что-то действительно стоящее, «убедительную панораму будущего», надеялась окунуться во вселенную Оруэлла и Хаксли, но вместо этого получила нечто совершенно диаметрально противоположное, такое, что выходит за грани понимания.

    Во вселенной канадской писательницы женщина является полностью бесправным существом, «сосудом для воспроизводства». Человечество вырождается, богатые больше не могут иметь детей. Прекрасная половина человечества не может элементарно взять в руки книгу, модный журнал, сходить с подругой в парк или на пробежку. Женщины в мире Маргарет Этвуд – это Служанки, подчиняющиеся семьям, в которых живут. Раз в день её отпускают на улицу, но далеко не прогуляться, а сходить за покупками, помогая тем самым своим сёстрам по несчастью. Кроме того, раз в месяц каждая девушка обязана прийти на встречу к своему хозяину, дабы попытаться зачать ребёнка, выполняя таким образом свою миссию.

    Неплохая картинка получается, правда же? Стандартное построение антиутопии: есть проблема, есть герой, который идёт против неё. В конечном итоге он либо побеждает её, либо она его поглощает. К сожалению, имея все возможности для того, чтобы стать действительно стоящей вещью, книга Маргарет Этвуд не оправдала возложенных на неё ожиданий.

    Вместо подробного описания мы сталкиваемся с полным хаосом, ведь канадская писательница даже толком не удосужилась объяснить читателям, откуда в мире возникли те самые религиозные христианские фанатики (кстати, вполне логичный вопрос – это что, наезд на христианство, защищающее традиционные семейные ценности, или как?), кто их надоумил, почему за ними никто из правительства не следил, куда оно вообще делось, и главное – почему не было сопротивления?! Почему, собственно, человечество вырождается? Почему детей могут родить только женщины среднего и низшего класса? Да и вообще – странная ситуация выходит: в один прекрасный день власть в мире захватывают сектанты, запирают женщин, лишают их всех прав, а мужчины в это время тихо-мирно покуривают в сторонке, наблюдая за тем, как их матерей, жён, сестёр и дочерей превращают в рабынь. Не кажется ли это странным?


    «Их (религиозных фанатиков) было больше, они уничтожали всех повстанцев!», - уверенно скажут некоторые.

    Опять-таки, сложно поверить в то, что в таком государстве, как США (или в любом европейском) под носом у властей разворачивается государственный переворот, мятеж, революция – называйте как хотите – а они сидят сложа руки или вовсе выступают за одно! На лицо – явный минус автора как писателя, которая не потрудилась толком прописать вселенную, сделав её «плоской» и однобокой.

    Следующим минусом является история Фредовой – одной из служанок, которая по всем законам антиутопии должна идти против системы, а не у неё на поводу. Вместо того, чтобы пытаться найти дочку, узнать, жива ли она вообще, кто стоит за всем тем кошмаром, в который погрузился мир, девушка живёт себе припеваючи, строит глазки водителю, скучает по мужу и одновременно флиртует с хозяином дома. Вот, в принципе, и всё, чем она занимается. Ах, да, иногда она вспоминает, что является главным героем произведения и изображает некое подобие борьбы с системой. Правда с одним «но». Маленьким таким, почти крошечным – все её попытки заканчиваются, не успев начаться, ведь поныть, пострадать и порассказывать о том, как страшно женщинам жить в мире и какие мужчины тупые козлы – куда важнее, чем собрать волю в кулак и решиться на что-то.

    Так что же это – дань моде и желание влиться в современный феминизм, который вовсе не “for choice”, а “for hate”, или же некомпетентность автора, претендующего на лавровый венок, но не прилагающего для этого усилий?

    like7 понравилось
    263