Рецензия на книгу
Американский психопат
Брет Истон Эллис
Abzats30 марта 2020 г.Бессмыслица во плоти
Смешайте Чака Паланика и Джордана Белфорта и получится Брет Истон Эллис с неизменным концентратом брендов и негатива.
Главный герой Патрик Бейтмен, работающий в P&P (хотя это ему без надобности), помешан на известных марках одежды и аксессуаров, а в свободное время от ресторанов и спортзала, занимается убийствами. Его жизнь изо дня в день одинакова: по утрам он смотрит "Шоу Патти Винтерс", идет на работу, ужинает в ресторане, а по вечерам выбирает жертву и жестоко с ней расправляется. Казалось бы, неплохое развитие сюжета может выйти из этого распорядка дня, но этого так и не случается: как начинается книга, так и заканчивается.
Произведение разделено на множество маленьких глав, большую часть которых занимает описание того, кто во что одет. Если убрать эти перечисления, то останется буквально по паре абзацев (преимущественно диалоги).
Книга сама по себе небольшая, а чтобы хоть как-то увеличить ей объем автор добавляет несколько глав (если быть точной, то три) с рецензиями на музыкальные группы. Они никак не связаны с сюжетом, хотя, возможно, сами рецензии не так уж и плохи.
Не стоит ожидать, что убийства начнутся с самого начала, нужно потерпеть 150 страниц описаний брендов до первой кровавой расправы. До этого будут только намеки, весьма забавные, кстати. А потом убийства, убийства и убийства, все как один схожие по своей сути.
Главный герой на проверку оказывается скучным персонажем в окружении таких же скучных коллег, даже тот факт, что он является психопатом никак не рассеивает эту скуку.
Помимо однообразия и рецензий на музыкальные группы, автор умудрился накосячить с логикой повествования. Очень часто герой забывает переодеться после своих расправ над жертвами и щеголяет по улицам в своем "Армани" в пятнах от крови, но никто этого не замечает. Когда убивает дома, то возникает вопрос, почему соседи не слышат, как кричат жертвы? Ему удалось улизнуть от полицейских просто убив охрану и уборщика в одном здании, а потом перебежав в другое. Камер нет? Он убил коллегу, а потом говорят, что он в другом городе жив. Примеров наберется великое множество. И если Бейтмену лишь кажется на фоне употребляемых наркотиков, что он убивает, а на самом деле нет, то где скорая и "дурка"? Если он действительно убивает, то как можно допустить столько несовпадений?
Возникает ощущение, что автор просто вываливает свои фантазии и хвастается знаниями брендов без какой-либо связи между собой - просто набор выдуманных событий и мыслей автора вперемешку.
PS: может экранизация добавила этому компоту больше смысла или там такой же набор разрозненных кадров из ресторанных посиделок и пыток?3 понравилось
635