Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Химия смерти

Саймон Бекетт

  • Аватар пользователя
    nez_moran29 марта 2020 г.

    Неужели наконец-то в моем виш листе попалось что-то увлекательное! Что-то, что не хочется откладывать в сторону. А отложив, не терпится скорее вернуться к книге.
    Поначалу я была в восторге от этого медицинского триллера. Даже мерзкие моменты на удивление не напрягали. Мне было настолько интересно, что я умудрялась поглощать завтрак, читая про стадии развития личинок в трупе. Возможно, снижению уровня моей брезгливости способствовал язык автора (переводчика), который в таких моментах носил ровный, безэмоциональный характер. Просто констатация факта.
    Но увы! Ближе к середине книги накал страстей начал снижаться. Уже не было так волнующе и напряженно как в начале. Появились подзатянутые моменты и не было уже такого острого желания скорее вернуться к книге, едва ее отложив.
    В целом оказалось довольно предсказуемо. Одного из психопатов я вычислила (чисто интуитивно) на первых 10-15 страницах книги. Но поскольку у меня помимо интуитивного подозреваемого были еще "слишком очевидный, чтоб оказаться главным злодеем", "логичный" и "безумный, но это был бы интересный поворот событий", особо интереса и интриги мне это не подпортило. Ведь уверенности, кто маньяк, у меня не было все равно.
    А теперь пара ложек дегтя. Что поначалу меня радовало - так это отсутствие описания пыток и зверств. Трупы находили постфактум, и про мучения жертв не было ни слова... До определенного момента. На третьей жертве автор изменил себе и начал сыпать подробностями, о которых я не хотела ничего знать (Понятно, что это не объективный минус, а чисто мои тараканы. Я каждый раз наивно надеюсь, что мне попадется детектив а ля Шерлок Холмс, без крови и кишок) . И это было первое, что тотально испортило оценку, снизив ее с планируемой пятерки до четырех.
    А потом была развязка. И вот правда, лучше бы автор остановился на первой версии событий. Все было не так хитрО, но зато логично и четко укладывалось в рамки повествования. Зачем было городить огород? И тут сыграла вторая из моих версий. Безумная. При чем автор вывернул ее даже безумнее, чем я себе представляла. Ну и испортил все окончательно.
    Тем не менее я надеюсь, что первый блин комом (не интересовалась, первая ли книга автора, но точно первая книга цикла), и планирую дать Бекетту второй шанс с продолжением истории доктора Хантера.

    6
    263