Рецензия на книгу

• 

  ksushinatr29 марта 2020 г.

  Жаль, что Поляринова занесло...

  «Одна из главных бед русских — мы ничего не способны довести до логического завершения: ни романы, ни реформы, ни дороги».
  ⠀
  Эх, а начиналось всё так хорошо… С истории Петро и Грека, вместе ищущих украденное озеро в посёлке Рассвет. Тайны, игры в детективов, такие взрослые дети и при этом всё же мальчишки… Было в этом какое-то очарование (и самое главное, в купе с тем очарованием хорошей русской литературы – увлекающей, ненапряжной, но на что-то обязательно направленной).
  ⠀
  А потом… стало плохо. Началась конспирология, история с подставным президентом (и как-то сразу «Историю одного города» Салтыкова-Щедрина вспоминаешь…), засилье технологий и всевидящее око спецслужб. Ну банальщина же, разве не сам Поляринов в своём эссе писал что-то про «перестать доить Оруэлла»? И ещё Великая русская стена. Вообще в какой-то момент очень напомнило ещё и быковщину (что-то из его «Списанных» , например).
  ⠀
  Хотя сказки Надежды Ходжаровой были очень хороши – люблю такие вставные новеллы (они мне ещё в «4321» Пола Остера по душе пришлись – ну в качестве примера). История про Графта и девочку, дышащую музыкой… Ну, романтизм же неприкрытый. И это очаровательно
  ⠀
  А вот часть про художника Графта и политическую борьбу путём перфомансов, а также про технологии, способные найти всех и каждого, я не оценила. Да и вообще, что это за диаметральный скачок из очаровательного начала в какую-то неправдоподобную концовку. Даже если автор это оправдывает… Ну не сложилось как-то. Эссе у Поляринова в разы лучше! Может и самоирония в самом начале книги – «претендент на бестселлер» – в данном случае вполне уместна? Лоскутки у одеяла оказались криво сшиты, а могли бы (возможно?) лечь и удачней…

  10

  463