Рецензия на книгу

• 

  MashaMashnaya28 марта 2020 г.

  Книга несомненно крутая. Автор постарался. Все происходящее было максимально проработано до деталей. И были вот эти шок-моменты, когда кровушка заходится от страха. Но я ничего не поняла.
  В целом я не поняла судебную систему во Франции. Но это не столько о книге.
  В ней же нам вначале дают мужика и дело о каннибализме. Потом странным образом тот подтягивает к делу госпожу Крулевска. К слову, у меня с этого персонажа аж пригорало. Мать, да ты же двинутая! Потом мужик мрет. А из нее вылупляется ангел мщения. Евпати-коловрати! И дальше начинается то, что нельзя назвать хорошим детективом. Триллер офигенный, не вопрос. Но, судя по везучести Крулевска, она не таблетками закидывается, а кроличьими лапками обвешивается. Ибо объяснить ее тык в небо не пожелал даже сам автор. Хотя этот финт замечательно увел меня от поисков преступника. Я даже соображать не могла так же, как и Крулевска. Потому что все мои мысли были о том, какого, мать его, она делает с этим психологом?! И вот пока у меня горело, я пропустила один единственный намек почти в самом начале книги. Лихо, Гранже, поздравляю. Поэтому я не могу нормально оценить книгу. Личные счеты xD
  В общем, хорошее в книге есть, но автор перестарался в попытках это хорошее спрятать. Например, мне было очень интересно, пока мы посещали всякие научные центры и выставки. Когда нам вещали историю развития человечества. Когда мы понятия не имели, о том, каково в Никарагуа, Гватемале и Аргентине. А когда повествование вместе с героиней пересекло континент, стало динамичнее, но скучнее. Парадокс. Просто тупость происходящего уже слишком выпирала со всех щелей. Ближе к концу книги я вообще переметнулась в стан врага, ибо переживать за эту курицу было выше моих сил.

  42

  1,1K