Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2020 г.

  Юридический детектив на фоне семейной драмы

  «С годами я понял, что ложь – искусство, которым некоторые владеют в совершенстве, а некоторые не владеют вообще».
  ⠀
  Пишу о своих впечатлениях спустя некоторое время после прочтения и ловлю себя на мысли, что очень смутно помню сюжет… Пришлось поднапрячься, чтобы возродить в памяти этот юридический детектив смиксованный с семейной драмой. Не могу сказать, что это плохо (память у меня всегда была так себе), но о чём-то всё же говорит.
  ⠀
  История в «Почти нормальной семье» подана с трёх ракурсов – отца, матери и дочери – и рассказана в ходе течения судебного разбирательства. Обвиняемая в убийстве – дочь. Самая важная мысль, которую доносит эта книга – идея о самоотверженности родительской любви и о том, что родители пойдут на всё (и вот здесь уже без приставки «почти»), чтобы защитить своего ребёнка. И не важно, что он или она сделал(а).
  ⠀
  Хайпа «Почти нормальной семье» может с лёгкостью добавить вскользь проскакивающая тема «me too». Её сейчас муссируют практически везде и современная литература – не исключение (разве что приходится делать поправку на время реагирования, сериальная индустрия справляется с этим куда шустрее). Роман Эдвардсона с этой точки зрения попал в цель.
  ⠀
  Семейная драма здесь не только в самоотверженной защите родителями своих детей. Но и во взрослении, которое не всегда замечается. Из чего вырастает подростковый бунт, как легко иногда пропустить первые звоночки, закрывая глаза на кажущиеся очевидными вещи – «Почти нормальная семья» немного затрагивает и эту тему.
  ⠀
  Мне кажется, к этой книге можно подойти с двух сторон. Как к исключительно семейной драме – и тогда она покажется несколько сильнее. И как к миксу драмы и юридического детектива – но в таком случае, на мой взгляд, она немного проседает (недостаточно интриги).

  5

  432