Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 декабря 2011 г.

  Насколько я поняла из предисловия это что-то между романом и хроникой, а по-моему мнению сказка, с большим количеством отступлений и комментариев автора. Франсуа Рабле с самого начала книги произвел на меня впечатление очень вздорного, немного грубоватого человека. Но потом я поняла, что эта прямолинейность и прекрасное чувство юмора придают изюминку произведению. На протяжении всего чтения, этот человек заставлял улыбаться, просто так, от какого-то комментария, вставленного в совершенно неожиданном месте.
  Одной из отличительных черт этой книжки является большое, просто огромное количество ссылок автора на различных философов и других всем известных личностей (Аристотеля, Сократа, Соломона, всяких принцесс, королей и богов). Также, будет моей ошибкой, если я не скажу о постоянных издевках и насмешках автора над всем что касается религии (Рабле когда-то был монахом, после чего ушел, став неплохим врачом).
  Если говорить о персонажах то думаю, больше всего меня привлек Гаргантюа, отец Пантагрюэля, которому посвящена вся первая книга (их всего пять). В самом начале, это был недалекий паренек-великан (самый типичный из всех ранее встречавшихся мне великанов), но когда он приобрел наставника, в лице Понократа, Гаргантюа изменился до неузнаваемости, став Великим правителем Утопии и мудрым отцом. Был еще брат Жан, также очень занятный персонаж, который построил аббатство своей мечты, устав которого гласил «Можешь делать все что захочешь», как мне показалось, напоминающий дорогой увеселительный двор)) Кроме того, брат Жан соединил в себе настолько противоречивые качества, какие очень сложно представить в одном человеке. И как он только стал монахом?) Насколько я поняла, это был прототип самого Франсуа Рабле. В целом, книга хорошая, хотя бы раз в жизни ее стоит почитать.
  P.s. Чуть не забыла, в этой книге большое внимание уделяют гульфикам (почти как хмельному напитку), знаете что это такое? Почитайте, очень занимательно))

  3

  41