Рецензия на книгу

• 

  Vorona_Vika24 марта 2020 г.

  Я прочитала довольно много сильных книг о Второй мировой. И поэтому "Девушка в голубом пальто" показалась мне очень наивной.

  Героиня как будто живёт в бункере. На дворе 1943 год, а она ничего не знает о концентрационных лагерях? Серьезно? И удивлённо хлопает глазами, открыв правду? Ну ребят, не верю.

  Вообще главная героиня, Ханнеке, сама по себе странная. То она заботится только о сохранении своей жизни, никогда никому не сочувствует, она еще и довольно корыстная, а тут уже берется искать пропавшую незнакомую еврейскую девушку. Откуда вдруг такое сострадание? Слишком резко произошла перемена мышления.

  Первая половина книги для меня была скучной. Никаких эмоций, ноль. И это меня расстраивало, потому что история всё-таки о войне, знаете ли. А я всегда остро воспринимала эту тему.

  Во второй половине наивность немного ушла, характеры раскрылись больше, и действие пошло динамичнее. И тут героиня начала меняться. Хотя я так и не поняла, с чего вдруг она захотела помочь искать девушку. Если бы это случилось в середине повествования, тогда было бы понятно, так как уже было причины, по которым Ханнеке изменилась. Но это случилось в начале книги, и показалось мне неправдоподобным. Почему это произошло? Ну типа автор так захотела

  Вообще некоторые моменты были очень рояльными. Слишком везло героям, а когда происходило что-то страшное, меня почему-то это не трогало. Видимо ощущение неправдоподобности происходящего портило впечатления.

  Заметила сравнение с книгой «Соловей» Кристин Ханна , которая, внимание! у меня одна из любимых. После нее я час рыдала, а потом две недели отходила. Это произведение не вызвало столько эмоций.
  Да и после прочтения вообще мысленно не думала о ней. Это однозначно не идёт в плюс книги, получается, что прочитала и забыла...

  4

  392