Рецензия на книгу

• 

  Maple8124 марта 2020 г.

  Я бы сказала, что этот небольшой рассказ написан исключительно в советском стиле. Взять того же Джека Лондона, и у него он бы уже звучал похоже, но иначе. Понятное дело, что на наших героев тут многое давлеет.
  В тайге потерпел крушение самолет. Летчики уже погибли, речь не идет об их жизни. Но вот в самолете огромная, по меркам рядового человека, сумма в один миллион рублей. Два человека, работающие в этих бескрайних сибирских просторах и оказавшиеся волею судьбы в тайге в это время, примеряют на себя возможность завладеть этими ценными мешками.
  Я пыталась заглянуть вперед. Допустим, кому-то бы это удалось. И чтобы стал человек делать в СССР с 1 миллионом рублей? Без соответствующей должности, положения, он бы даже не смог пустить их в дело. Ну, хорошо. Как вернувшийся с Севера, он бы мог покутить на юге, в ресторанах месяц-другой. Но задержись он там хотя бы на полгода (опять-таки, начнется несезон), и он уже бы привлек внимание милиции. Заняться частным предпринимательством он никак не мог. Купить домик в деревне - и то наблюдательные соседи могли бы попросить участкового проверить происхождение финансов. Я уж молчу про то, что номера купюр, наверное, было можно вычислить хотя бы приблизительно, и тогда его бы задержали при первой крупной покупке. Даже если и не сразу, легко локализуется район, где начали появляться купюры с определенным номером и вычисляется, кто из северян в то время находился в этой области. Может быть, конечно, я слишком упрощаю дело, а, может, просто хорошо помню историю “Золотого теленка”. Так или иначе, но подобное не рассматривается в книге. Конечно, на первое место там выходит моральная дилемма. Интересны при этом характеры наших героев. Я ожидала, что один из них окажется ярым пламенным комсомольцем, но нет (и это плюс рассказа), он оказался простым рабочим. Нет у него никаких высоких мыслей типа, надо вернуть находку государству! Он вполне прагматичен, бумажек этих государство, если надо, еще напечатает. Но и не может себе представить взять эту сумму себе, как бы она вписалась в его быт. Сознает, что она перекорежила бы ему жизнь, но не принесла бы счастья. И все-таки, хотя перед нами и не партийный лидер, автор все равно выводит на место положительного героя - рабочего человека. Отрицательную же роль играет мелкий служащий, клерк, бухгалтер с комплексом Наполеона. Мы погрузимся немного в его прошлое (когда только успеем в этом небольшом рассказе), познакомимся с его психологическими проблемами. Борясь с ними, пытаясь себе что-то доказать, обеспечить себе безбедную жизнь, он считает эту находку своим редкостным шансом, из тех, что выпадают один на миллион. И, когда сталкивается с конкурентом, начинает вести себя как любой герой американских романов. Как водится, по закону жанра, замысел ему не удается. Затем ему самому уже приходится выбираться из передряги. И тут … да, да. Начинаются душевные метания. Конечно, переродиться и перековаться он так сразу не может. Но метания продолжаются и продолжаются. И вот на таком моменте, как любят у нас писать, с открытым концом, и завершится этот рассказ.
  Увы, этот общий сюжет мне не понравился. Либо он не был полностью раскрыт, либо просто вполне обычен для советской риторики. Единственный удачный момент - автор, видимо, все же хорошо знаком с Севером, те моменты, которые касались описания ситуаций, когда человек вступает в единоборство с природой, очень хороши. Думаю, если бы произведение было более длинным, с подробно описанными моментами выживания в дикой природе, оно было бы куда полнее и интереснее в наши дни.

  10

  1,3K