Рецензия на книгу

• 

  ElenaKolomejtseva23 марта 2020 г.

  Детективная история, рассказанная воспаленным мозгом

  Книга, несомненно, интересная и хорошая, но рассуждать о ней без спойлера тяжело, поэтому ограничусь только тем, что освещу вопросы, которые она затрагивает, и от себя добавлю, что книга, одна их тех, весь смысл которой раскрывается в последней главе. Но и финал не однозначен и оставляет пищу для размышления, а потому как раз много споров о сюжете (как книги, так и фильма) ведется именно из-за финала.
  

  Мне читать книгу было интересно даже несмотря на то, что весь сюжет я уже знала по фильму. Кстати, финальная сцена в фильме расходится с книжной, а потому и посыл у фильма совершенно другой, но и это мне тоже понравилось, маленький штрих в финале и сразу другой (не менее интересный) смысл.

  Итак, чему же посвящена книга. Как не удивительно, но главный герой книги - это его величество Мозг. Художественных произведений посвященных играм разума сейчас много, однако, тема всё равно остается интересной и не изжила себя так как человеческий Мозг в свете современных научных открытий все еще продолжает подбрасывать нам идеи.

  Мы принадлежим мозгу или мозг нам? Современные нейропсихологи теперь уже больше склоняются к однозначному ответу, что мы принадлежим мозгу и что мозг управляет нами. Уже известно, что наш мозг искусный манипулятор и обманщик, он может подсунуть нам ложные воспоминания, может менять картинки, может обманывать нас причем весьма изощренно. А еще у нашего мозга есть кнопка delete. Да, да представьте себе он может, не спрашивая нашего согласия, просто нажать на кнопку и начисто удалить не только кличку нашего первого обожаемого домашнего питомца, но и целый эпизод из нашей жизни.

  Так вот здесь Лихэйм в очень интересной форме раскрывает тему мозг и страшная реальность. Как говорит главный герой:

  
  И это не умещается в моей голове. Я не могу с этим жить.

  Причем повествование ведется от лица ненадежного рассказчика. В фильме Мартину Скорсезе хорошо удалось это отобразить с помощью визуальных эффектов и планов.

  Почему Лихэйн выбрал период 50-х годов? Потому что это как раз период, когда в американской психологии проходит линия фронта между хирургией и фармацевтикой.
  

  Американские психотерапевты были самые ярые поклонники операции, которую предложил Эгаш Мониш (Антонио Каэтану ди Абреу Фрейри) - лоботомию. За изобретения этого варварского метода он даже удостоился Нобелевской премии "За открытие терапевтического эффекта лейкотомии при некоторых психических заболеваниях". В начале 1950г. в США операции по лоботомии были поставлены на поток благодаря Уолтеру Фримену, который популяризировал новый метод проведения этой операции с помощью топорика для колки льда. Данная процедура стала самым дешевым и доступным средством борьбы с буйными пациентами. После второй мировой американские госпитали были переполнены ветеранами, страдающими от невозможности забыть ужасы войны, и данная процедура стала основным способом лечения таких больных. Ежегодно в Америке этой процедуре подвергались до 5000 человек. Этот метод применяли не только в отношении ветеранов, с его помощью снимали признаки депрессии, невроза и даже синдрома гиперактивности у детей. Через процедуру лоботомию пришлось пройти сестре президента Америки Розмари Кеннеди и кинозвезде Фрэнсис Фармер. Кстати, в "варварских" Советах за всю историю лоботомии было проведено только 400 операций, а в декабре 1950г. Минздрав СССР окончательно запретил применять этот метод.

  Начинается период, когда уже становится очевидным варварство лоботомии и постепенно ее пытаются заменить нейролептиками, таким образом начинается денежное противостояние между хирургией и фармакологией. Но еще находятся и такие доктора, которые задумываются о том, что к мозгу можно и нужно искать другой подход. Вот на один из таких подходов в очень интересной, почти детективной манере и дает нам посмотреть Лихэйм.

  12

  424