Рецензия на книгу
Пир
Владимир Сорокин
Аноним23 декабря 2011 г.Об этой книге я ещё месяц назад не знала абсолютно ничего, пока знакомая со схожими интересами не посоветовала мне прочитать "Настеньку" (первый рассказ в книге), больше ничего не говоря. Я, проникнувшись интригой, сразу же побежала искать книгу на просторах сети и в тот же вечер дочитала "Настеньку"... с тех пор прошло почти две недели, но я только сегодня решила вернуться к книге и поняла, что кроме первого рассказа я эту книгу не осилю.
Во-первых, тут затронута тема каннибализма, которая, как указано в Вики, является основной темой (не могу опять же этого подтвердить, потому что не дочитала книгу). Я на самом деле не брезгую и отвращения не испытываю к подобным вещам (не в жизни, а именно на страницах книг), мне было не противно, но всё же немножко неприятно. Я тут подумала и решила, что мне просто чужд язык, которым изъясняется автор, потому что я не могу воспринимать таких произведений, где присутствует сюжет, есть диалоги, описываются события, но в этом произведении просто нет смысла. Нет ничего, что можно было бы взять для себя из произведения, "намотать на ус". Потому я бы такое чтиво назвала бесполезным (если только вы не бьётесь в восторженных конвульсиях от каннибализма).
Во-вторых, я считаю, что есть книги, где тема каннибализма раскрывается гораздо лучше, удачнее. Мне на ум всплывает пока только имя Брайт (и то только потому, что я прочитала не всю Витткоп, и вообще ознакомилась не со всеми авторами, работающими в таких направлениях), и я бы сказала, что вот её читать действительно приятно, и язык понятнее, и вообще она великолепно играет словами, потому, даже если не проникнуться сюжетами её книг, то хотя бы понаблюдать за красивой игрой слов стоило бы. А тут ни то, ни сё: ни сюжетом насладиться, ни почерпнуть для себя что-то новенькое, ни ужаснуться, потому что примерно это мы можем видеть почти в любом ужастике, где присутствует сжигание заживо, расчленёнка, и далее, и далее...7103