Рецензия на книгу

• 

  Bobby_Bird22 марта 2020 г.

  Книге поставила 3/5, в то время, как экранизации я готова отдать всё своё сердечко. И снова момент, когда экранизация лучше...
  а теперь поехали.

  Я не знаю, что говорить, ибо мысли в голове по поводу данного произведения очень перепутаны. Первая мысль была: «это тот самый момент, когда, чем больше ты имеешь, тем большего тебе хочется», а дальше мысли типа: «это тот момент, когда ты не умеешь жить настоящим, когда половина твоей жизни - иллюзия и обман, идеализация своих мечт и желаний. Что есть богатство вообще? Обречение на страдания, или же вечный кураж?», такая себе иронизация высшего общества. 
  

  Теперь ты наверное задаёшься вопросом, но почему же книга получила такую низкую оценку, если мне так понравилась история? А вот почему. 
  

  Здесь сделаю ремарку: книга и фильм практически идентичны.

  В книге не было ничего особенного, персонажи были сухие, они как будто просто есть. У них нет индивидуальности, все похожи. Книга не заставила задуматься, не оставила след, сюжет занимательный, но очень на любителя всё это. 
  

  Что насчёт экранизации? Экранизация - это пушка. Мне понравилось буквально всё: как передана атмосфера 20-х годов, как сыграли актёры, их эмоции, музыкальное сопровождение фильма, монтаж. Он шикарен. Именно в экранизации начинаешь видеть людей, а не картонки. В таком обществе создаётся впечатление, что смысл только в деньгах и в твоём положении, всё кажется так просто, но это реально ирония в каком-то плане, по крайней мере при прочтении и просмотре мне так казалось.
  Вообще в целом очень интересно. Я прочитала немного о самом писателе и почему-то невольно провела небольшую параллель с его жизнью оО 
  

  Кстати, ещё пару слов о героях. Мне очень импонирует Ник и его способность анализировать и трезво смотреть на вещи, в то же время мне нравится Гэтсби со всеми его минусами. Этот герой кажется таким обреченным, видящим жизнь в своих грезах. В нем есть какое-то ощущение легкости. Поэтому пока что я не могу понять, каков этот герой в целом, но я думаю, что он отлично олицетворяет немного утрированную версию практически каждого человека. Не полностью, частично, и мб в какой-то период жизни человека, но что-то в нём есть. Опять же в УТРИРОВАННОЙ форме и не совсем буквально.
  Дэйзи - вот эта особа меня отторгает, как и Том. Тут не буду вдаваться в подробности, я думаю, это мнение можно разделить, если полностью ознакомиться с книгой, или фильмом. 
  

  
  

  Опять же, это классика. Каждый будет понимать по своему и выносить из произведения только то, что нужно человеку. 

  Моё мнение таково: Книгу советую читать после просмотра, как дополнение, иначе есть немаленький шанс бросить. В иных же обстоятельствах фильм даст нужное представление и настроение на будущие размышления.

  1

  74