Рецензия на книгу
Многорукий бог далайна
Святослав Логинов
Io7722 марта 2020 г.Я под впечатлением. Концовка сломила и раскромсала мое сердце в щепки, но давненько я не была так довольна во время прочтения и наполнена чувством после, что даже новую книгу начинать не хочется. Хочется переварить эту -- хотя бы и написанием рецензии.
С самого начала книга обрушивает на читателя массу сложночитабельных терминов (преимущественно монгольского, кстати, происхождения), которые до зудящего раздражения хочется преобразовать в более привычные, но со временем понимаешь, что:
Далайн -- это не наш аналог слова "море", потому что в нашем мире моря не смертоносно ядовиты,
Оройхоны -- это не наши "острова", ибо их рождения из далайна требуют мук от Творца, они могут быть мокрыми, сухими, в разное время плодоносят по-разному, да, это суша, но не совсем,
Илбэч -- это что-то отличное от просто "героя", так как он, созидатель, обречен не только на одиночество и гонения, но и на недопонимание и проклятие Многорукого бога. А в конце... а в конце... Да уж, спойлерить не буду. Это чувство внутреннего ора нужно испытать самому.
И вся живность и орудия там тоже с названиями, и 100% аналогов на Земле тоже не найти. Свыкаешься быстро с жестокой логикой и бытом того мира, с его нравами -- нет, ибо это ад на краю ядовитого и опасного мира, где человек человеку уулгуй ~
Сам сюжет захватывает не без игровой причины -- идёт смертельная игра в морской бой:
Реальная карта и масштаб бедствия таков:
Главный герой -- Шооран, мальчишка с дальнего мокрого оройхона. Ему предстоит страдать и строить, строить и страдать, и весь роман, собственно, об этом. И оторваться невозможно, потому что есть четкие правила игры, есть внутреннее становление персонажа, простой, но чёткий писательский слог и писательская же увлеченность.
Отдельный восторг вызывали у меня сказки и легенды того мира. Короткие фабулы, полуволшебные, полусмешные, но всегда мудрые и с двойным, а то и с тройным дном. Включают смысл внутри логики того мира, но вместе с тем выходят за него. Потрясающе интересно и прекрасно прописано, браво автору.
Процесс становления героя в книге куда важнее общего сюжета, но и сам макрокосм мира архаично философичен, но с той долей неопределенности, которую мы встречаем и в нашей жизни. Морально тяжело следить за скитаниями Шоорана, его надеждами, успехами и неудачами, внутренним вектором решимости и немногих попутчиков, что разделяли с ним бытие. Мир вокруг и нравы социума тоже не оставляют равнодушными. Это мир в условиях сильного дефицита всего, и нет в нем чувства безопасности, соответственно, и люди такие же.
Под такую архаику философии (борьба против хаоса, или одинокий герой против общества) многое можно подвести, и каждый в книге и в борьбе с далайном увидит что-то свое. Для меня первую треть книги все это было большой и гибкой метафорой болезни Альцгеймера и борьбой со смертью. И оройхоны виделись мне стабильными нейронными клетками в массе ядовитого хаоса неосознанных решений и пропадающих связей. Затем все же сюжет взял свое и я отвлеклась от такой концепции, тем более, еще раз -- каждый увидит в книге своё. И выводы тоже сделает свои, особенно после концовки, что финальной точкой своей оставляет читателя наедине с собой и с грузом прочитанного, который предстоит обдумывать и разгребать. Здорово. Честно, без иронии, очень понравилось! Особенно, что умён и хитёр тут не только главный герой, но и автор, что властвует над миром.8542
