Рецензия на книгу
Beartown
Fredrik Backman
Zvennka21 марта 2020 г.Мне кажется, прочитав вторую книгу Бакмана, я поняла, почему он так популярен. Он описывает актуальные характеры и злободневные темы. Темы, которые широко обсуждаются в СМИ и соцсетях, которые в какой-то степени набили оскомину в публицистическом жанре, но в художественном - пока нет. Бакман собирает "героев нашего времени", прямо флеш-рояль какой-то, что во "Вторая жизнь Уве", что в этом романе. Вот, кого нам представляет "Медвежий угол": мигрант, жертва домашнего насилия, жертва сексуального насилия, жертва недостаточного полового просвещения, травмированные смертью ребенка родители, непроявленный гей, жертва буллинга, "победители", беспринципно идущие к победе любой ценой, жертвы сокращения рабочих мест и многие другие страдальцы.
Но несмотря на то, что статьи, мелькающие в новостях на такие темы сознание уже научилось фильтровать, над этим романом я обревелась. Прямо сидела и читала сквозь слёзы всю середину, когда страсти накалились и пошли страдания-страдания.Мне, в целом, понравилось, я прочитала буквально часов за 5, четыре вечером и час утром, практически не отрываясь. Но не всё так однозначно в этом раскладе с изнасилованием. Безусловно, "жертва не виновата, виноват насильник" - непреложное правило. И всё же в описанной в книге ситуации меня ошеломило поведение родителей - благополучная семья, мамина девочка-ромашка 15 лет, которая, судя по всему, никогда не участвовала в крупных тусовках и вообще не оставалась ночевать вне дома. И тут родители её отпускают на вечеринку к 17-18 летним парням, звёздам этого вечера, прекрасно понимая, что там будет и спиртное, и всё что угодно. Это слишком ОЧЕВИДНО НЕБЕЗОПАСНАЯ ситуация. Да даже Бенью понял, что дело пахнет керосином, как только они вошли. А родители решили поиграть в "современных".
Может, конечно, это включились какие-то психзащиты, во мне паникой бьется фраза "мы не можем защитить своих детей", и хочется хоть как-то этому возразить. Да, случиться может всё что угодно, где угодно и когда угодно. Но именно в сложившейся ситуации в силах родителей было предотвратить этот кошмар. Я понимаю, что надо иметь мужество запретить подростку идти на тусовку, но меня мама до окончания школы не отпускала никуда с ночевой, и я поначалу обижалась, а в институте попала один раз на бухающую вечеринку, сбежала оттуда через час и подумала: "Мама, как же ты была права, хорошо, что я в школе такого не видела". И ещё раз, Мая была мамина девочка-ромашка, домашняя, музыкальная и романтичная, не подросток-оторва, да даже просто не бунтарь. Ей туда было очевидно не надо. "Мы не можем защитить своих детей", но хотя бы попытаться отфильтровать относительно безопасное от откровенно небезопасного - в наших силах. Невыносимо хочется в это верить.
Впрочем, к сильным сторонам романа стоит отнести отсутствие культивирования вины и поиска виноватых (хотя вину за случившее готовы взять на себя чуть ли не каждый второй персонаж, кроме самого насильника), главный акцент - на готовности и храбрости жить дальше после всего пережитого, умении смотреть проблемам и страхам в лицо, выбирать жить дальше, не погрязая в войне. Да, после произошедших событий жизнь не будет прежней - но всё равно продолжится. И храброе Маино решение - выбрать быть дальше счастливой - очень дорогого стоит.
Ну и, конечно, как большинство современных популярных романов, в плане финала это немножечко сказка - все получили по заслугам, сильные поднялись, подлые притихли, через 10 лет наступила новая счастливая жизнь. Может, это и хорошо. Как ориентир. Может, если все будут медитировать на справедливость и милосердие, мир станет немножечко светлее и счастливее.2144