Рецензия на книгу

• 

  Mar_sianka20 марта 2020 г.

  Очень любила в детстве книги про Каменскую, хотя у меня особо и выбора-то не было, просто папа их любил)) Конечно же, ни о каком чтении по порядку всех частей тогда речи не шло, что попалось под руку - то и читала (и перечитывала). Кстати, сериал я мельком видела, когда его смотрели родители - но ни малейшего желания смотреть его с ними у меня не возникло. Так вот, очень было интересно прочитать не читанную ранее первую часть - собственно, знакомство со всеми героями. Вообще ещё было интересно, как мне сейчас зайдёт чтиво такого рода. Ну что ж - не скажу, что прям вау-вау, но мне понравилось, в качестве развлечения вполне можно читать) Кстати, Каменская там как раз в моём сегодняшнем возрасте. Когда была маленькая, меня совсем не волновала логика в детективах, а сейчас вот вижу кучу нестыковок. Например, показалось глупым, что заказчик диссертации заплатить за диссертацию не захотел, зато захотел проблем с наймом киллера потом... Мне кажется, у него достаточно денег и желания не привлекать лишнего внимания. А еще сцена с убийцей в доме - просто фэйспалм. Настя предлагает ему принять душ - и он такой, ну действительно, чё бы и не принять... Ты, блин, профессиональный киллер, на дело пришёл, какой душ, алё? Ну и с шифром в виде теоремы Ферма - очень уж за уши притянуто. В общем, надо немножко выключать мозги при чтении таких книг и не придираться))

  11

  549