Рецензия на книгу

• 

  AnastasiaTheDreamer19 марта 2020 г.

  Эта книга – продукт своего времени (то бишь 2012-го), и это заметно по всем её элементам.

  Наипростейший сюжет, хлипкий мир, особенная главная героиня с индивидуальностью куска белого хлеба, лучший друг/возлюбленный с индивидуальностью стакана воды, глупый любовный треугольник, посредственный язык и все положенные сюжетные ходы. Вот как по списку прошлись. Возможно, на момент выхода книги это всё ещё не приелось, но сейчас читать это серьёзно ну никак не получается.

  Единственное, без чего мы обошлись на этот раз: злодей – воплощение чистого зла. На самом деле, мне даже понравился Дарклинг как антагонист. У него даже мотивация была, представляете?

  Если первый и третий акт ещё были мало-мальски интересными, то вся основная часть – это просто кошмар. Все эти переодевания, кушанья, тренировки, балы, местная Реджина Джордж и местный Распутин... Ну такая муть.

  Не буду критиковать использование русской культуры в книге – это уже сделали все, кто мог (к тому же, перевод исправил многие косяки автора), но придерусь к кое-чему другому.

  Пролог написан от третьего лица в прошедшем времени, всё основное действие написано от первого лица в прошедшем времени, а эпилог – от третьего лица в настоящем времени. Зачем? Зачем такой винегрет? Во всём этом нет никакого смысла.

  Тем не менее, я не жалею, что прочитала книгу. Во-первых, это было очень быстро, а во вторых было интересно посмотреть, с чего начинала Ли Бардуго и понять, как сильно выросло её писательское мастерство.

  Ставлю одну звезду самой книге, а другую – Дарклингу. Мне кажется, если бы книга была написана от его лица, было бы намного интереснее. Продолжение читать буду, но только потому, что мне хочется узнать, что это за Николай, о котором все говорят.

  17

  807