Рецензия на книгу

• 

  Phashe19 марта 2020 г.

  Маховики истории, механизмы общества и пружины влияния

  У меня язык не поворачивается называть фантастикой произведения, которые, основываясь на анализе актуального состояния мира, пытаются прогнозировать дальнейшее развитие событий. Зачастую такие книги в своём предсказании будущих столетий оказываются гораздо точнее прогнозов погоды на ближайшую неделю.

  С самого начала роман можно оценить на крепкую четвёрку. Вроде бы интересно, но нету такого, что уходишь с головой, забывая о пространстве и времени. Просто интересное хорошее произведение. И это хорошо. Дальше роман начинает постепенно раскрываться. Постепенно вводятся детали и объяснения, вводятся герои, занимающие своё место, толкающие историю, закручивающие события, о которых сами не понимают — всё как в жизни. Знаете, это как вино. Ты начинаешь его просто пить — и оно хорошее. Понимаете, — оно просто хорошее, и всё. Без всяких палитр, кожи, цитрусовых, дуба, дыма, лёгкого аромата грибов и всего такого. Ты его просто пьёшь, и тебе хорошо. А потом ты начинаешь искать отзывы и находишь, что оно не просто хорошее, а с нотками ванили, лёгким привкусом ежевики (вообще не представляю, какова она на вкус эта ежевика, но каждый раз как вижу это — сразу понимаю, что вот этот привкус и есть та самая ежевика), ароматом скошенного сена, запахом разрушенных надежд, цвета пропитой молодости, ореолом экзистенциального кризиса и прочего такого и другого. Однако, как только ты всё это нашёл в безбрежном интернете, то сразу начинаешь всё это находить, замечать, чувствовать. Так и тут. Роман начинает блистать всеми цветами гаммы, даже теми, которых может и нет, но ты их замечаешь.

  Отбросив сюжет в сторону лучше поговорить о композиции романа. Тут как бы нету одного главного героя. Микрофон постепенно переходит от одного героя к другому, меняются лица и взгляд на события. Так что роман скорее не о персонаже или персонажах, а о течении истории, событиях и людях-существах, которые оказались в этом промежутке времени. Эта композиция интересна тем, что она как бы претендует на объективность, пытаясь осветить историю со всех возможных углов.

  Вообще, Бачигалупи неплохо подхватил саму суть исторических процессов. Власть меняет власть, происходят бунты, революции, войны, но всё в итоге остаётся на своих местах. Роль обычного человека во всём этом минимальна, но именно миллион таких минимальных усилий вкупе и поворачивает тяжёлые маховики событий. Во многом это очень толстовский взгляд, который он развивал на протяжении всего романа «Война и Мир», и лично мне он близок.

  От фантастики в этом романе совсем немного, разве то, что действия происходят в будущем (относительно нас сейчас). Много критики было в плане энергетики & физики, что неправдоподобно, так не бывает или не было бы, и всякое другое. Действительно, какие-то моменты нелогичны, есть линии, которые берутся из ниоткуда и никуда не ведут, никак не объясняются. Вообще, сама идея того, что биоинженерия и биотехника достигли таких высот, что делают совершенных человекоподобных роботов, но при этом эти роботы работают за счёт завода пружин (пусть и крутых, модифицированных, но всё же); я так понимаю это замах на некоторую стимпанковость, хоть никакого стима там и нет, впрочем, как и панка. Ну да ладно. Не считаю всё это минусом, не вижу смысла автору объяснят каждое слово. Мир не создаётся объяснениями, иногда можно просто отдаться потоку и идти по нему, временами прикрывая глаза. Художественного целого и общей логики это не нарушает никак; нельзя быть столь мелочными же, правда? Нельзя требовать от художественного произведения, тем более от фантастики, абсолютной реалистичности. Художественное это вообще всегда нарушение некоторой логики или законов, потому что иначе это становится чистой математикой.

  32

  1,8K