Рецензия на книгу
Последняя любовь в Константинополе. Пособие по гаданию
Милорад Павич
Kumade18 марта 2020 г.Как карта ляжет
Уверен, что книга мне очень понравилась бы, прочитай я её лет двадцать пять назад, когда увлекался тайнознанием и семиотикой, обожал обериутов и театр абсурда, восторгался хитросплетением фраз с алогичной логикой и впервые узнал об авторе, хотя так и не удосужился прочесть. Лишь пролистал «Хазарский словарь» и завязал узелок на будущее. Или положил камешек под язык, подобно Софронию Опуичу. Но вот будущее настало, а время-то прошло — и сумасшедшего восторга от знакомства с автором уже не испытал, как и сам Софроний, избавившийся наконец от камешка под языком, внутреннего болезненного беспокойства и постоянной эрекции. В который раз обыграна сентенция: «будь осторожен с желаниями — они имеют тенденцию исполняться». Правда в романе она навязчиво подается в виде: «Бог вознаграждает своих любимцев одновременно и самым большим счастьем, и самой большой бедой». Вообще книга, при достаточно небольшом объёме под завязку заполнена различными аллюзиями, метафорами, афористичными диалогами и философскими сентенциями апарт без явной связи с текущими событиями. Известный анекдот: «А тебе не кажется, что мы на шару дерьма наелись?» — используется в качестве фона для сообщения печальной новости семье новопреставившегося. А знаменитая фраза Джона Кеннеди, которую до него изрёк Галеаццо Чиано, а еще раньше — Тацит: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота» — варьируется то так, то этак.
Он любит говорить, что у победы много отцов, а поражение всегда сирота. Но кроме того, он думает, хотя никогда не произносит вслух этого, что и у победы и у поражения одна мать.
Но смотри, у победы детей нет, у нее есть лишь отец. А у поражения сотня детей.Тема победы, победителей и побеждённых становится парадоксом и приводит к войне, в которой «слабое поколение сыновей былых победителей воюет с мощным поколением сыновей тех, кто потерпел поражение». Идеи извращаются в зависимости от того, как ляжет карта: в прямом или перевёрнутом виде. Ведь на гадании по старшему аркану карт таро и построена вся книга. 22 карты, 22 прямых и перевёрнутых толкования, 22 главы-иллюстрации, которые можно тасовать, как угодно, включаясь в гадательный процесс и пытаясь расшифровать многочисленные символы, каплющие с обтекаемых фраз. Сюжет непритязателен, но спутан подобно волосам с разной скоростью роста и способностью заживлять смертельные раны или ветвям генеалогических древес. Вернее, гинекологических. Не зря ведь всё это адресуется «дамам одного и другого пола» — дуали, проистекающей из той же темы победы (жена победителя и дочь победителя). Эти два пола уподобляются двум туфлям, а ведь есть ещё и третья…
Честно говоря, расшифровывать всю эту символику большого желания нет, тем более что, может статься, что и расшифровывать-то и нечего. Да и можно ли знать будущее, и что толку, если можно, подобно капитану Опуичу, давать представление о собственных смертях, чтобы, когда дойдёт до дела, одолеть дезинформированного противника? Всё равно в итоге будет паломничество в Константинополь, храм которого остаётся храмом, даже перестав быть церковью!
461,6K