Рецензия на книгу

• 

  NasturciaPetro16 марта 2020 г.

  "Хаос не содержит в себе ничего удобного и вдохновительного"

  Книга произвела двоякое впечатление. Я очень воодушевилась уже со вступительного слова Глеба Архангельского (думаю, ни у кого не вызывает сомнений авторитет этого гуру тайм-менеджмента). И первые страницы Яны привели меня в восторг до мурашек. Читала и прямо кивала постоянно:

  -Да, да. Всё именно так! Всё так! Как же я согласна!

  Открытия и мотивация

  Яне удалось даже замотивировать меня на невероятный подвиг - ведение хронометража. Как и все самозанятые люди я, конечно , постоянно нахожусь в поиске оптимальной организации рабочего дня. И занимаюсь этим с 2006. Именно тогда я стала фрилансером. Перепробовала самые разные схемы и системы. В том числе классику Архангельского. Но почему-то всё разбивалось о рифы. И в итоге процесс моей работы хоть и управляемый, но какой-то не особо продуктивный.

  И вот читаю Яну. Восторгаюсь ее силой духа. Да и физической силой - тоже. Например, после слов о том, что эта художница вылечилась от онкологического заболевания и продолжила работать. Да еще и по 8 часов в день! Тут снимаю шляпу. Да не каждый абсолютно здоровый человек сможет именно РАБОТАТЬ и именно ВСЕ 8 часов. А не так, как в офисах наблюдается: сначала чайку, потом по соцсетям пошариться, поболтать с коллегой, что-то поделать для отвода глаз, сходить на обед, перекур и т.д. А потом бежать, роняя туфли, ровно в 6 часов вечера.

  Тут же человек РЕАЛЬНО пашет. 8 часов ежедневно. И 15-минутные перерывы, которые Яна называет передышкой, на самом деле заняты ДЕЛАМИ. "Просто рутинными", - скромно добавляет трудяга Яна. И мне становится стыдно. Ведь то, что эта труженица называет рутинами, для многих людей и есть обычные рабочие дела.

  Мне очень близка позиция Яны. Она тоже относится к людям-сканерам. И отсюда то количество проектов-желаний, который она озвучила супервизору, когда восстанавливалась после тяжелой болезни. Я тоже сразу же достала лист А4, расчертила его для начала на 10 квадратов и стала записывать те "великие дела", которыми занимаюсь и хотела бы заниматься:

  
  это мои проекты на YouTube, Яндекс.Дзене, в Instagram, разработка женского ежедневника, стихотворный проект, второй сценарий, 2 художественных книги, 1 нон-фикшен, мои занятия английским для сдачи на уровень С2, серия акварельных зарисовок, совершенствование игры на гитаре и т.д. и т.п.
  

  И, конечно, 10 квадратов мне не хватило. И даже 20. А ведь всё это нужно было сократить вдвое. А потом еще вдвое. Пока не останется 5...

  Честно говоря, на 5 я не смогла остановиться. И сделала 7. Оправдывая свою "проектную жадность" тем, что у меня-то не было тяжелого заболевания. И дальше уже распределила их по той схеме, которую предложила Яна: 8 раз по 45 минут с перерывами на 15 минут.

  Также я потрясена, что мне понравилось вести хронометраж. Правда, я сразу отмела вариант с записями. Потому что не могу везде носить с собой ежедневник или даже блокнот. А вот программу на телефон скачала. И веду уже пятый (!!!) день. Это что-то неслыханное. По идее, для анализа было бы достаточно трех дней. Но мне понравилось. И я не могу остановиться. И вела даже в выходной день (все-таки с программой это очень просто делать).

  По мере чтения

  Однако несмотря на все мотивационные плюсы книги, она меня все же разочаровала. Продираться сквозь дебри женских размышлений - это было бы, возможно, интересно в художественной книге. Правда, и написанной при этом художественным языком. Но здесь получилось так, словно ты читаешь распечатанные личные посты из соцсети. Слишком много "я", всяких деталей по работе, которые не актуальны для абсолютного большинства читающих.

  Честно говоря, последние страницы я читала уже вскользь. Проскакивая глазами целые абзацы. И особенно не поняла последнюю главу, которая представляет собой столбик разных необычных задач, которые встречаются у других людей в ежедневнике. Из серии "Улыбнуться", "Срисовать дизайн у Васи" и т.д. Не знаю, к чему это было. После описания такого жесткого инструмента, как хронометраж, эти списки смотрятся как розовый бантик на голове брутального мужчины.

  Очень, очень, ну просто очень много воды. Море разливанное.

  Я рада, что книгу не купила, а взяла в библиотеке. Потому что до сих пор помню свой сегодняшний утренний шок, когда я разложила на столе цветные ручки и свой читательский дневник, чтобы по давно выработанной привычке поработать с нехудожественной книгой (в данном случае - с пособием Я.Франк). И я же знала, что остановилась менее чем на середине. И вот читаю страницу, переворачиваю, а там вышеупомянутый нелепый списочек. И от 123 страницы вдруг идет....просто творческий ежедневник для заполнения. Которым я, конечно, и не планировала пользоваться. Потому что предпочитаю более работающие системы.

  Выводы

  Признаться, разочарование было очень сильным. Это тот случай, когда ожидания не совпадают с реальностью, а начало - необычайно обманчиво. Я даже хотела поставить 3 звезды. Но не могу не отдать должное Яне. Потому что именно ее книга сподвигла на хронометраж и ведение более продуктивного рабочего дня сразу по нескольким проектам. Например, к 12 часам у меня было завершено уже три! Не целиком, конечно, а по прицельным задачам.

  Я добавляю целую звезду только за это. Плюс книги - в ее мотивационной силе. А вот по сути там, если отмести бесконечные описания личного рабочего процесса и самолюбование, остается не более 3 страниц.

  12

  822