Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Футбол 1860 года

Кэндзабуро Оэ

  • Аватар пользователя
    Morrigan_sher16 марта 2020 г.

    Третья книга Оэ в моём читательском списке гармонично слилась с предыдущими двумя. При этом нет ощущения, что читаешь одно и тоже, но стиль и болевые точки автора легко узнаваемы. "Футбол 1860 года" перекликается с «Объяли меня воды до души моей...» темой болезни ребёнка и, назовём это так, своеобразной молодежной линией - энергия молодости как энергия разрушения. С «Играми современников» общего так же достаточно: тут и отдельная мифология для отдельно взятой деревни, и особая семейная история главных героев. Только в отличие от "Игр", в центре - два брата, а не брат с сестрой.

    Если бы существовала премия за самую оригинальную первую главу, Оэ обязательно оказался бы в призерах: человек в обнимку с собакой сидит в яме и рассказывает о самоубийстве друга. До сих пор я не встречала ничего более отталкивающего и цепляющего одновременно. Очень плотное описание, подробное, местами медитативное, как и в "Играх современников". И только вторая глава более-менее начинает разворачивать сюжет. Два брата встречаются после долгой разлуки и оправляются в родную деревню, чтобы продать амбар. Старший, Мицу, серый, тихий, скучный книжный червь, сломленный трагедиями и собственным увечьем. На его фоне младший Такаси блистает, горит, искрится, затягивая харизмой и обаянием. Эти двое родных и так непохожих друг на друга человека - два осколка когда-то большой и уважаемой семьи. Они оказываются в отрезанной от мира деревеньке, в окружении духов и призраков прошлого, в компании мёртвых братьев и сестры, родителей, дедов и прадедов. Прошлое вторгнется в настоящее, и не одно, а несколько его вариантов, отдельное для каждого из братьев; картина мира изменится, повинуясь рассказам, легендам, воспоминаниям и местным ритуалам. И что тогда можно назвать истиной и историей, если два наблюдателя хотят видеть разное?

    Братья сами очень разные. Такаси за годы отсутствия превратился в чужака для деревни, но старается вернуться к корням, к славной истории своего рода, он становится зависим от прошлого. Мицу, наоборот, пытается оградиться от родных мест, он самодостаточен в своём микрокосме. Первый занимает место лидера, второй прячется ото всех в амбаре. Такаси - человек действия, Мицу - рассказчик и созерцатель. После чтения можно впасть в ересь, и дать ответ вместо Оэ, кто из двух братьев более прав. Но дело это неблагодарное, и лучше оставить свое мнение при себе.

    14
    1,4K