Рецензия на книгу
Новые мифы мегаполиса
Автор неизвестен
ivan254316 декабря 2011 г.Давно как-то не приходилось читать антологий – все больше как-то интересовали крупные произведения и авторские сборники рассказов. А тут, совершенно случайно, от скуки, одолжил почитать – и прочел полностью.
Сразу предупреждаю, что сравнивать с предыдущей частью (а таковая, как я обнаружил, имела место) не смогу – не читал. Поэтому приходится судить о сборнике и каждом рассказе в отдельности изолированно. Может, это и к лучшему.
Тема антологии выдержана четко. Почти все произведения укладываются в городскую тематику, и лишь некоторые «пробрались» под одну обложку с ними потому, что в названии фигурирует слово «мифы».
Лучшим произведением «Новых мифов» без сомнения назову повесть Анны Китаевой «По ту сторону Джера». В отдельной рецензии я уже высказался подробно, а сейчас скажу кратко – у наших молодых авторов редко можно встретить такую выразительную, гармоничную и наполненную смыслом вещь.
Так же очень хочу отметить философский триллер Владимира Васильева «Небо-ТФ», написанный в жанре «мягкой» НФ; остроумную и поучительную историю от Святослава Логинова – «Гость с перфоратором»; «Тайную комнату» Михаила Тырина – детектив, перерастающий свои рамки, и превращающийся в суровую мистическую притчу; и, наконец, еще один, на этот раз мистический триллер – «Песочницу» Александра Щеголева – вещь несколько небрежную, но оставляющую сильное впечатление.
Далее – произведения-«хорошисты», 8 из 10 баллов. «Пророк и Сумрак» Лукьяненко – вещь динамичная, бодренькая, вполне в духе Дозоров – но в голове после прочтения этой повести не остается ничего. Как развлечение хорошо, но по сути – просто фэнтезийный боевичок. Не спасают даже постмодернистские отсылки к Уильяму Блейку.
Повесть Марины и Сергея Дяченко «Слово погибели №5» - произведение любопытное, как большинство произведений Дяченко наполнено острым нравственным содержанием. Но сам сюжет какой-то наигранный – так и хочется воскликнуть «Не верю!» Слишком много пафоса.
Рассказ Леонида Каганова «Гастарбайтер» - коктейль из черного юмора и гуманитарной НФ с привкусом абсурдизма – вещь в духе Роберта Шекли. Но маловато…
«Операторы всех стран» Олега Овчинникова – достаточно любопытный психологический рассказ из жизни экстрасенсов, однако идея его лежит на поверхности.
7 из 10 – «Ночь при полной луне» Владимира Березина и «Овчарки тоже люди» Светланы Прокопчик. Первый рассказ интересен лишь как стилистический эксперимент, а второй – несколько наивен в подборе образов и вторичен. «Фора» Александра Громова – весьма любопытна и на первый взгляд убедительна, однако по прочтении возникает ощущение логических нестыковок.
6 из 10 – «Черные тени Страны Советов» Олега Дивова оттолкнули идейным содержанием (самое большое разочарование сборника, от автора «Выбраковки» ожидал большей объективности в оценке СССР), а «Под мостом» Дмитрия Колодана – полным отсутствием такового.
Наконец, что не понравилось совершенно: 5 из 10. «Проводник» Дмитрия Казакова – любопытнейшее начало, но развитие сюжета и описание параллельного мира – имхо, полное фиаско автора. «Овсянка» Карины Шаинян может похвастаться жутковатой атмосферой… и, пожалуй, более ничем.
4 из 10 – повесть Николая Горнова «Зародыш». На редкость нудная вещь, дальше обманчиво интересного предисловия приходилось заставлять себя читать.
3 из 10 – рассказ Александра и Надежды Навара «Волосов овраг». Обычная «паранормальная» история, да и, так сказать, оффтоп – мегаполис тут никаким боком.
В целом могу сказать, что антология, бесспорно, очень интересна. Тема городской фантастики вряд ли может оставить кого-то равнодушным – различных вариантов развития этой темы множество и каждый найдет в «Новых мифах мегаполиса» что-то свое.
Итог: хорошая антология, однозначно рекомендую всем любителям как фэнтези и мистики, так и научной фантастики, кому не чужда тема городских легенд и тайн мегаполиса.Дополняю рецензию на антологию моей старой рецензией на повесть Анны Китаевой "По ту сторону Джера" - так как на нашем livelib.ru пока можно писать рецензии только на издания.
Анна Китаева. «По ту сторону Джера», повесть.
Неожиданно повесть молодой и не слишком известной писательницы оказалась жемчужиной антологии.
Художественный метод, нашедший воплощение в рассказе, я охарактеризовал бы как психоделический постромантизм. Искусство – это еще один наркотик, который позволяет каждому хотя бы на миг почувствовать вдохновение и радость творчества? Или все же – нечто большее, чем просто кайф, чем просто возможность поставить себя на место творца, на место необыкновенного человека? И еще – есть ли смысл в раболепном преклонении перед авторитетом классика? Подсевшие на джер люди проходят все этапы жизни своего кумира, приходя к окончательному самоуничтожению. Похоже, любой фанат какого-нибудь культурного деятеля – музыканта, актера, художника – поступает так же, только в более мягкой форме, медленно разрушая свою индивидуальность, перекраивая себя по мерке кумира. А зачастую дело доходит и до физической гибели и без всяких психомасок – вспомнить хотя бы эпидемии самоубийств, следующие за гибелью какой-нибудь знаменитости. Значит, рассказ не так уж фантастичен.
Нет, есть только один выход – найти свой голос, свои краски, свое имя. Даже базируясь на творчестве кумира (в наш век постмодернизма иначе невозможно) – но оставаться собой. Не «жить быстро и умереть молодым», как какая-нибудь «звезда». Просто жить. Просто творить. Как можешь сам.
Достоинства произведения:
философская идея;
захватывающий сюжет;
глубокая психоделическая атмосфера;
стиль;
оригинальная, продуманная композиция.
Недостатки: не выявлено.
Итог: красивая и выразительная повесть, похожая на мощную и пронзительную рок-балладу. На первый взгляд – романтичная и причудливая, если присмотреться поближе – простая и мудрая.9162