Рецензия на книгу

• 

  Landnamabok11 марта 2020 г.

  Ох уж эти мне сказочники!

  Ну… Э… Такого я не ожидал. Только когда начал читать, заметил на обложке пометку 18+. Это удивило и заинтересовало. Я непреклонный поклонник творчества Дианы Уинн Джонс и если вижу в библиотеке её книгу, которую я раньше не читал, просто беру её и читаю. И всегда по-детски счастлив после её книг. Мне кажется, что у взрослых, наряду с потребностью играть, которая порой странно у них реализуется, есть потребность в сказке, а именно волшебной сказке. И м.б. поэтому фэнтези – один из самых востребованных жанров сегодня. А заслуженный и многоопытный автор – один из талантливейших представителей жанра. В жанре детского фэнтези Джонс безупречна – изящные интриги, великолепные запутанные сюжеты, искромётный юмор, запоминающиеся, яркие, хорошо прописанные персонажи. А в целом – эталонный баланс чувства вкуса, чувства меры, реализации жизненного опыта.

  Но. Кажется, что именно помарка 18+ снимает все барьеры. Такое ощущение, что автор в порыве неистовства бегала по квартире, размахивая весёлым Роджером и восклицала: «Ура! 18+! Можно писать о сексе и насилии, впендюрить эзотерику, опошлить героику… Ура!» И понеслась… Справедливости ради надо отметить, что читалась книга великолепно, особенно поначалу. Потом – первый маячок. Оказывается – Гитлер, Чернобыль, глобальное изменение климата и многое другое – это зло, которое создали волшебники из параллельной вселенной, а британские волшебники мужественно сдерживали натиск и минимизировали последствия. Дудки, Диана, как бы я Вас ни уважал… Мы накосячили, не Арт виноват и не волшебники гибли и спасали, а наши предки. Облако чернобыльское тоже не волшебники отдували. ЭТО ПРОСТО НЕЧЕСТНО. Так нельзя. Творчество – всегда остриё бритвы и Джонс впервые соскользнула в безвкусицу и пошлость, ненамного, но это сильно удручает ввиду беспрецедентности дара.

  Дальше. Идея трёх миров хороша, но написана очень в спешке, грубыми мазками. Интересен мир волшебников Великобритании, а он только набросан. То же самое с Артом и Пентархией. Ох уж эта торопыга, современная литература. И очень резануло, что ничего более оригинального для нарушения враждебных вибраций, чем секс с потенциальным врагом, автор поначалу не придумала. Хотя, затем исправилась и победили танцы – это было здорово. Я не могу вербализировать как волшебство переходит в эзотерику, но я это всегда чувствую. Я не люблю эзотерику – это зло. А волшебство прекрасно. У Джонс в её детских книгах нет эзотерики, ни грамма и это впечатляет. Здесь она есть, в небольшом количестве, в меру, но есть. И вообще весь этот адский обод – мир женщин-очаг зла-мир Литы, напоминает по гнусности мракобесие «Первого правила волшебников» Гудкайнда, тот же морок, только без подробностей, лишь упоминание.

  И самый большой недостаток книги – она не собирается в целое - в картинку по прочтении – отличительный признак хорошей литературы. Т.е. логика книги не находится ни во время чтения, ни после. Может потому, что её просто нет? А логика – это фишка автора, это её железное кредо в каждой её истории.

  Всё-таки что-то светлое… Диана – это Диана. Для меня – это светлый писатель, а это её единственный промах пока из прочитанного мной. А раз это Диана, то утончённый светлый британский юмор присутствует. Очень понравился детский лепет Маркуса, хотя, это заслуга скорее переводчика и то как и кто его понимает. Из персонажей впечатлили Глэдис и Тод, они живые и им сопереживаешь. И словечки, я их подбираю из книг. У Гарри нашего Поттера я подцепил "штаны Мерлина". Здесь тоже есть смачное ругательство - "адский обод". Это тонко и умно. Так как волшебство описывается через ступицы колеса, то вполне логичное ругательство.

  Какой-то итог. Сумбурная книга с зажёванной концовкой. Сама идея неплоха: паразитирующий волшебный мир учиняет нам проблемы, чтобы научиться с ними бороться у себя. И я бы многое автору простил, но не Чернобыль и не Гитлера. Это наше, земное, не волшебное и нам с этим жить и бороться, самостоятельно. Ну: чума, спид даже, пусть и глобальное потепление – всё бы это я проглотил. Да, 18+ настоятельно рекомендую заменить на 35+ или даже 40.

  19

  688