Рецензия на книгу

• 

  josephine_12 декабря 2011 г.

  Лично для меня - это маленькая трагедия, когда заканчивается очередная книга Пелевина. Я моментально теряю жизненные ориентиры, которые непостижимым образом приобретаю на протяжении времени, проведенного с его книгой.
  о ней не перестаешь думать, когда ее не читаешь. А иногда мысли захватывают настолько физически, что откладываешь книгу, чтобы их упорядочить, но тоскуешь о ней (наркотический Пелевин)), и берешь ее вновь, чтобы читать, читать и чувствовать почву под ногами. Это второй автор, который вызывает во мне ощущение внутренней силы. Первым был, конечно, Кастанеда. Но Пелевин - это другая сила, не эзотерическая, а логическая, лично для меня. Поэтому я уже нервничаю оттого, что завтра в мою сумку белой мягкой книжкой Пелевин больше не нырнет.
  Его принято осуждать в среде напыщенных интеллектуалов, ввиду того, что он запудривает читателю мозги дешевой, поверхностной восточной (и индейской) философией, что глубины там нет, а все сводится, как истина - к ничему. но боже мой - это же только книги! книги - слова, они все сводятся ни к чему.

  мы тоже сводимся ни к чему ( к ничему). Мы тоже - слова. Имена.

  И наверно, хорошо, что нас не зовут - А Хули.

  9

  46