Рецензия на книгу

• 

  Ms_Shark10 марта 2020 г.

  После прочтения меня охватило чувство растерянности и даже немного вины. Ну представьте, со всех сторон слышно позитивные (лестные, восторженные, хвалебные) отзывы об этой книге. Все, кто её читает, наперебой говорят, какая она восхитительная, а ты... ты стоишь как истукан и думаешь, что с тобой не так.

  Нет, книга мне однозначно зашла. А последние 200 страниц я вообще проглотила и не заметила. Да и остальные страницы шли довольно бодренько. Но в процессе чтения я периодически ловила себя на мысли, что мне становится скучно. Буквально только что было интригующе, а через 5 страниц уже не торт.

  Автор пишет неровно, в том плане что его часто уносит в сторону на малозначительные (для меня, как читателя) детали. В один момент Сандерсон нагнетает обстановку, и кажется - вот оно! ух, как закрутил! сейчас порвет на части, как хочется узнать, чем дело обернется, - а потом переключает внимание на другого персонажа из той же сцены и несколько страниц рассказывает о том, какой пейзаж тот видит со своей стороны, куда смотрят окружающие его люди, что не так с доспехом/врагами/своими персональными тараканами в голове. И к тому времени, как автор наконец возвращается к кульминации, которую ранее бросил, - ты уже всё, перегорел. Слишком он увлекается разными описательными сценами из-за чего страдает динамика. На мой взгляд, если часть из них вырезать, книга не многое потеряла бы.

  Согласна, что здесь была капитальная проработка персонажей, заложена грандиозная основа под эпическую фэнтезийную заварушку со всеми вытекающими. Но в своём стремлении сделать всё основательно и правильно, автор перестарался. Раз уж речь зашла о персонажах, в книге их было много - глаза разбегаются. Есть из кого выбрать фаворитов. Мне приглянулось целых три:
  1) Шут - я вообще фанат шутов, остроумные и загадочные черти, ну как их можно не любить? Это всё Хобб виновата :).
  2) Сзет, к моему собственному удивлению. Неоднозначный герой, который напоминал мне джина из Аладина. Пока о нём читала, в голове постоянно крутилась мысль: неужели в конце истории не найдётся тот, кто пожелает ему свободы и вызволит «из булыжника».
  3) А из троицы центральных персонажей самым нескучным оказался Каладин. Нравится мне подобный типаж - когда герой борется, борется, борется! и в результате превозмогает. Такие герои вселяют веру в лучшее и вдохновляют - нельзя сдаваться, нельзя опускать руки, ведь стоит так поступить, и ты уже проиграл. Но стоит отметить, что безмерный альтруизм Каладина слегка раздражал, никто же не отменял здравый смысл и чувство самосохранения.

  Кстати, Шаллан, которая многим не нравилась, как женский персонаж меня не бесила совсем (в отличие от Ясны). Она по характеру достаточно близка к Каладину, только ноет поменьше, но это чисто субъективно, и потому не точно. За ней также было увлекательно наблюдать, особенно за метаниями между «хочу» и «должна». Думаю, многим из нас это знакомо. Именно Шаллан мне было жалко больше остальных. Вот уж кому свезло так свезло с родственниками. Отбросив «сверхзаботливого» отца семейства, даже якобы больные-хромые и любящие братцы вызывают недоумение и ворох подозрений. Похоже, там явно клубок со змеями, вместе в кучей скелетов в шкафу.

  Вот самой скучной для меня оказалась семейка Холинов. Что Далинар, что Адолин, что их ходячее недоразумение король Элокар. Взять Далинара - вроде умный мужик, и старший сын у него не разгильдяй, хотя в душе иногда стремится им быть. Но как можно было трон отдать такому безголовому, пардон, «неопытному», как Элокар? Естественно, им пытаются манипулировать все, кому не лень. Таким грех не воспользоваться. Выбор нового короля мне видится глупым ещё и потому, что у него живая и очень искушённая в политических играх мать. И котелок у неё варит о-го-го. Она - явно лучший выбор на место правителя, чем её сын. Тем более что я не заметила в книге каких-то явных запретов на престолонаследование женщиной. Имеется жёсткое половое разграничение по сферам деятельности, но это нисколько не противоречит тому, что Навани могла бы стать королевой. Вышла бы замуж снова и разделила бы с мужем обязанности согласно принятой доктрине поведения или культуры в Алеткаре. Возможно, эта ситуация также разъяснится в дальнейшем.

  Подводя итог, для меня книга до пятёрки не дотянула. Вот четвёрка с плюсом - в самый раз. А там посмотрим, что Сандерсон приготовил в следующей части.

  5

  439