Рецензия на книгу

• 

  nothing_222

  9 марта 2020

  Социальная трагедия художника

  
  

  
  Изданный в 1909 году «Мартин Иден» не просто сохранил свою актуальность и не утратил художественную выразительность, но и до сих пор способен опрокинуть сознание и поразить в самое сердце любого читателя, если только тот еще не разучился мыслить и чувствовать.
  — politsturm.com

  Я намеренно пропущу хронологию сюжетной линии.

  Руфь Морз занимает большое значение в романе, ее характер раскрыт полностью. Если сначала девушку пленила привлекательность ее нового товарища "дикаря из рабочего класса", она хотела путем дрессировки научить его "правильному" мировоззрению по образу и подобию своего отца мистера Бетлера, то она получила в итоге человека с высоким уровнем образованности и свободомыслия. Мартин Иден далеко превзошел своего учителя и всех буржуазных особ, которыми восхищался еще каких-то 1,5 года назад. В свои ранние годы (Мартину шел 21-й год), молодой человек проводил над самообразованием больше времени, чем все высокие чины, вхожие в дом Морзов. Роль юной девушки еще оттого важна, что она ярко иллюстрирует особу, попавшую под сильное влияние "всего общепринятого в обществе", ее с детства учили, как и что необходимо думать про искусство, как стоит рассуждать и каким установкам придерживаться. Что же до дикаря Мартина, знавшего настоящую жизнь без прикрас? Он попал под сильное влияние позитивистской философии, был трудягой, моряком, настоящим. Никто в его окружении не поддерживал его увлечения книгами, а уж тем более - тягой стать писателем.
  

  
  

  • "Вы в меня больше не верите?" - спрашивает ее Иден.
  • "Не в вас... В ваше сочинительство, - отвечает Руфь. - ...Я не думаю, что вы можете стать писателем"

    Как мелочна и отвратительна девушка, желающая перекроить любимого и безуспешно отправить его "на службу в контору своего отца", как алчна ее любовь и затуманено ее сердце, где не работает мыслительная оценка умениям любимого. Если он рассуждает так открыто и свободно, его взгляды порой не понятны юной девушке (которая кстати была старше Мартина на несколько лет), то тут действует одна правило - он непременно ошибается, Мартин Иден не прав. Самое страшное - она в него не верит. Мартина не поддерживает никто. В нем живет и подпитывает жизнь только вера в самого себя, Мартин честен перед самим собой и своими взглядами.

  
  

  
  Он теперь ясно понял, что никогда не любил Руфь на самом деле. Он любил некую идеальную Руфь, небесное существо, созданное его воображением, светлый и лучезарный образ, вдохновлявший его поэзию. Настоящую Руфь, буржуазную девушку с буржуазной психологией и ограниченным буржуазным кругозором, он не любил никогда

  Мне трудно удержаться от сравнений Мартина Идена с моим любимым автором и его цитатой.
  

  
  «Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно.»
  — Рэй Брэдбери

  Мартин Иден добился неслыханного успеха только своим трудом, один, без толики поддержки, в то время как большинство жителей и сословий его города стали ценить его положение только лишь после внушительных тиражей книг и его известности.

  
  Когда я был совершенно такой же, как теперь, никто, кроме людей из моего прежнего окружения ни в грош меня не ставил. Когда все мои книги были уже написаны, никто из тех, кто читал рукописи, ни в грош их не ставил. <...> Все и каждый твердили: "Иди работай". <...> Меня напечатали, публика меня заметила, и от этого твоя любовь совершенно преобразилась. За Мартина Идена, чья работа была уже сделана, чьи книги были уже написаны...
  
  <...> Ты видишь, я не изменился, хотя меня вдруг стали очень высоко ценить и приходится все время напоминать себе, что я - прежний. Та же плоть у меня на костях, те же самые пальцы на руках и ногах. Я тот же самый. Я не стал ни сильнее, ни добродетельнее. И голова у меня все та же. Я не додумался ни до единого нового обобщения ни в литературе, ни в философии. Как личность я стою ровно столько же, сколько стоил, когда никому не был нужен. А теперь чего ради я им вдруг понадобился, вот что непостижимо.
  

  Таким образом, из жизни главного героя пропала борьба. Ему больше незачем была слава, больше не было смысла деньгам. Все общество - грязные алчные люди, вне зависимости от их сословий. Жизнь Мартина была наполнена преодолением, знаниями и стремлениями с самого начала. Его питала любовь к юной и прекрасной Руфь. Но Мартин горячо обжегся и не смог простить миру неискренность. Все вокруг него фальшивка. Мне жаль до глубины души жаль, что пропали все стремления и появилась съедающая изнутри скука к жизни. Да и исход романа прямое доказательство, что герой сдался.

  Испытывая катарсис, я хочу спорить, посылать в воздух несогласие, дать отрезвляющую оплеуху в конце концов... Но нет. История такая, как она есть. Остаются без ответа вопросы: а что, если все закончилось бы по-другому? Неужели больше не осталось жажды? Куда пропал интерес к жизни? Почему герой отказывается от борьбы и остается побежденным? Не могу я согласиться с концовкой. Извините.
  ____________________________________________

  Интернет удивительная вещь. Чтобы всецело понять произведение необходимо познакомиться с семантикой, раскрыть для себя биографию писателя и ситуации, при которых был написан роман. Будет полезно узнать, какое впечатление произвело произведение на современников. В "Мартине Идене" затрагиваются многие важные стороны американской жизни конца XIX - начала XX века, именно по этой причине важно понимать контекст времени. Для тех, кто хочет более глубоко погрузиться в вышеописанное, я горячо советую эти две статьи:

  1. от сайта Polit Sturm с заглавием «Мартин Иден»: тупик индивидуализма. Вторая статья была рекомендована в первой, и я с большим интересом ознакомилась и с ней.

  2. Статья «Мартин Иден» Богословского. В.Н. 1964 года

  А вот что пишет сам Лондон:

  
  Многие критики упрекали меня за то, что один из моих героев, Мартин Иден, слишком быстро приобрел образование. В три года я превратил его из простого матроса в известного писателя. Критики говорят, что это невозможно. Однако Мартин Иден - это я сам. К концу трех лет напряженной работы, из которых два пошли на высшую школу и университет, один - на литературную работу, а все три были заполнены самыми интенсивными занятиями, - я печатал уже рассказы в таких журналах, как "Атлантик мансли", правил корректуры своей первой книги, помещал статьи по социологии в "Космополитене" и "Мак-Клюре"
  
  

  Изучая более подробно, я бы не стала, конечно, проецировать всю жизнь Мартина на жизнь Джека Лондона. Однако, многие моменты в книги носят близкий характер к биографии писателя и несомненно, Мартин Иден во многом выражает мысли и взгляды самого писателя.

  
  В соответствии с замыслом романа Лондон приводит Идена к гибели. По его мнению, это закономерная гибель индивидуалиста-ницшеанца. Но смерть Идена не воспринимается как наказание за ницшеанские грехи. Иден гибнет потому, что разуверяется в любви, в жизни. Такая концовка романа, конечно, не могла быть случайной. Она свидетельствовала о глубоких идейных сдвигах в мировоззрении писателя, о начале духовного кризиса
  

  Прекрасный роман. Побольше бы таких.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10 понравилось

  338