Рецензия на книгу
Над пропастью во ржи
Джером Д. Сэлинджер
Аноним9 марта 2020 г.Всегда страшно браться за то, что по твоим соображениям и предчувствию не сможет понравиться. Но такое меня никогда не останавливало, так что спустя года я всё же прочла книгу, подтвердив то, что в большинстве случаев предчувствие не ошибается. И всё это произошло не потому, что я уже не подросток или мне не понятно поведение героя, просто подобный тип книг никогда не нёс в себе ценности (для меня, естественно). Забавно, что повествование в духе «полёта мысли» мною любимо, но и это не смогло удержать внимание.
О сюжете много не скажешь, да и разве о нём мало кто не знает? Так или иначе, мы слышим о книге, даже если нас и не особо тянет к ней.
Есть подросток Холден, у которого в самом расцвете ненависть ко всем и ко всему окружающему (исключая семью) и есть бесцельное проживание нескольких дней, потраченных в блуждании, этакая попытка разобраться в себе.
Возможно — не берусь утверждать, но предполагаю, что будь герой взрослее, восприняла бы его лучше, но так как он юн и эгоистичен и до ужаса туп, история мне не понравилась. За всю книгу он занимался распитием алкоголя, привлечением девушек и дам постарше, саморазрушением и плачем. Честно, наплакал целое озеро, и нет, я не против слёз как таковых — сама этим грешу, но у Холдена это выходило жалко и хорошего отношения к нему не прибавляло.
Что до понимания героя и принятия его, то тут намного легче, чем могло думаться. Все мы были юными и большинство из нас, так или иначе, ненавидели окружающий мир. Это никого не должно удивить, как и обилие мата, и распитие горячительного. Кому-то может быть и связи с проститутками знакомы, так что охать и возмущаться здесь не из-за чего.
Да, ненависть в подростковом возрасте обычна и только когда взрослеешь, понимаешь, что единственного, кого следовало ненавидеть — себя самого. За настырность, за дурацкое поведение и навязчивость, за излишне эгоистичное поведение ко всем, с кем сталкивала жизнь. Иногда, когда мне напоминают, как я вела себя в те времена, становится стыдно. И это тоже абсолютно нормально, ведь это часть опыта.
Холден всего лишь ребёнок и много от него требовать не нужно, но, к сожалению или к счастью, мнение о нём не меняется. За его поток мыслей наблюдаешь словно со стороны, становясь не им, а теми людьми, которым он портит жизнь одним своим существованием. И ничуть не удивительно, что история воспринимается скорее негативно.
Это такое маленькое саморазрушение, но так как герой молод и наверняка однажды изменится в лучшую сторону, особо зацепиться не за что. Нет ни сильного возмущения, ни привязанности, ни сопереживания, абсолютная пустота внутри.
И да, я понимаю, что когда-то книга воспринималась как сенсационная, но только из-за мата, пьянства и разврата (с последним совсем не согласна, но как есть). А мне хотелось бы, чтобы она несла в себе другой посыл, кроме этих пунктов. Увы, ничего иного в ней не нашлось.
О чтении не жалею, но возвращаться ещё раз не намерена. Можно найти более полезную трату свободного времени.
706,4K