Рецензия на книгу

• 

  mi_dreifusy10 декабря 2011 г.

  Ах, какой это мог получиться роман! Какая была задумка у автора! Две школы живописи - фламандская и флорентийская, страсти вокруг изумительных полотен, загадочные убийства.. Читать было вначале интересно, даже захватывающе.. По ходу действия стало складываться впечатление, что сеньор Андахази хорошо разогнался, но к середине романа силы, да и обыкновенная человеческая логика его покинули. Мы не будем, конечно же рассказывать, что "убийца садовник", просто после прочтения невольно напрашивается вопрос: автор - девственник? Если да, то это объясняет наивность и нелепость некоторых мест в романе. Решив поинтересоваться личностью писателя, наткнулись в Википедии на фотографию бородатого дядечки сорока шести лет от роду. Концовка романа вызывает недоумение... Незаконченные сюжетные линии, масса логических нестыковок, небрежность в написании. Слабенький детектив с одним лишь плюсом: люди, не имевшие ничего общего доселе с "кухней" живописи, почерпнут для себя много нового и интересного. Хотя бы за это автору спасибо!

  11

  75