Рецензия на книгу

• 

  Omeliya-8 марта 2020 г.

  Первая книга, которая мне, можно сказать, понравилась у Карины Деминой.

  Потому что стиль повествования не настолько рваный и бьющий по нервам, как в тех, что я пробовала читать до этого, начало интересное и не глупое, и не отвратило каким-то банальным сюжетным ходом, ну а дальше уже читалось по накатанной. Понравилось, не смотря на то, что это по большому счету все-таки не приключения, не любовный роман, и не детектив. Хотя чуть-чуть составляющих от каждого этого жанра в книге есть, но все же в большей степени - это психологическая драма. Драма людей, переживших войну, насилие, голод, ненависть и пытающихся все это как-то переосмыслить, перековать в душе и найти в себе силы перестать ненавидеть и жить дальше, а еще помочь такому же раненому в самую душу из тех, кто рядом.
  И в принципе показать эту драму у автора получилось. И поведение героев по большей части достоверно, и мысли, и отношения, и даже проникаешься всем этим, хотя и нельзя сказать, что до самой глубины души, но все же... все же героев жалко, им сочувствуешь, им веришь....Хотя и не всегда.
  Кроме того автор умеет иногда найти красивые эпитеты. Хотя порой настолько увлекается плетением словесных кружев, что их становится уж очень много - все эти непрестанные описания дома, терзаний главного героя, мыслей главной героини временами казались уже откровенно лишним.
  И это не единственное, что мне показалось недостатком данной книги. После прочтения осталась куча вопросов. И хотя я еще буду читать "Королевские камни" - прямое продолжение этой книги, но мне кажется, что и там я ответов на эти вопросы не получу.
  Во-первых, война. Да, книга не первая в цикле, и возможно, в первой книге цикла было рассказано про то, кто и почему начал эту войну и каким образом победили псы. Но это же все-таки цикл, а не серия, где каждая книга - прямое продолжение предыдущей. В цикле обычно книги можно читать каждую самостоятельно и в любом порядке и никаких недопониманий возникать не должно. Обычно так принято. И, по-моему, автору хоть вскользь, но все же стоило упомянуть все это. Потому что первую книгу цикла только ради этого читать не хочется: там и начало мне показалось слишком банальным, и слог сразу же отшиб желание продолжать читать.
  Во-вторых, разрыв-цветок. Вещь интересная, и мне очень любопытно, как же он все-таки функционирует: вырастили ли его эльфы специально, избирательно ли он действует только на врагов или на всех подряд. Да и вообще про все эти ловушки эльвов.
  В-третьих, злодеи. Ну уж слишком они просты. Уж слишком примитивны. Хотя, конечно, такие злодеи сплошь и рядом встречаются, но выглядит это все равно как-то уж слишком незамысловато. Не солидно прям.
  В-четвертых, главный герой. Он идеален. Весь такой понимающий, разумный, продуманный, нежный и добрый. Уж слишком. И как он таким стал? Ведь он прошел войну, а война вовсе не способствует улучшению характера. Даже самого отличного человека. И вот это непонятно. И это очень хотелось бы знать. Автор очень много времени уделяет предыстории главной героини, и очень мало - главного героя. Ее практически нет. Был бы он чуть менее идеальным, возможно, таких вопросов бы даже и не возникло, все было бы сосредоточено на главной героине, а главный герой проходил бы фоном, ну и ладно - про фон вопросов обычно не возникает - есть и есть.
  И я, конечно, надеюсь получить ответы на все эти вопросы во второй части - "Королевские камни", но что-то мне подсказывает, что если бы они были, то они бы были уже здесь, в первой, а во второй части уже должна быть кульминация и раскрытие всех текущих загадок, а не предыстория всей войны и главных героев.
  Ну и по итогу всего этого я колеблюсь, какую оценку поставить книге: 6 или 7. Пожалуй, наверное, ближе к 7 все-таки. Хотя читать было и не слишком увлекательно, но все же интересно - пусть будет 7.

  6

  882