Рецензия на книгу

• 

  RinaLevitskaya4267 марта 2020 г.

  Горе от ума по-американски?

  Сложно писать рецензию, да и ставить какую-либо оценку подобным книгам. "Понравилась"? Ну как - "понравилась"... перечитывать уж точно не буду. Хорошо написанная книга, отлично переведенная. Её обвиняют в расизме - ну нет, не заметила. Восстания, начавшиеся вроде бы как "идейно", а вылившиеся в тупую резню, в истории известны, если покопаться.
  Роман написан от лица предводителя восстания, Ната Тернера, личности реальной. Но, честно говоря, за исключением редких эпизодов, крайне несимпатичной личности. Меня больше всего интересовало, как он получился таким вот. Потому что я увидела уйму высокомерия, притом именно по отношению к таким же черным рабам, как и он сам. Притом, такое отношение сформировалось у него с детства, а то, что ему дали образование какое-никакое (а не каждый белый, даже состоятельный, был образован и умел хотя бы читать) дало ему повод считать себя чуть ли не высшим существом. Да еще его увлечение Библией, особенно частью, называемой Ветхим Заветом, где жестокости уйма. Парнишку научили читать-считать - а вот понимать читаемое, смотреть вглубь - не научили. Его воспринимали как игрушку, забавную такую; ну и научить чему-то практически полезному, конечно, грамотного легче. В итоге, как мне при чтении показалось, у него порой чувства собственного достоинства было порой меньше, чем у каких неграмотных негров.
  Судьбу его, как и судьбу всякого раба, простой не назовешь. Да, были и издевательства, и унижения, и предательство. Но мне показалось всё же, что поднимая восстание, Нат больше использовал своих сторонников, умело расковыривая их старые и новые душевные раны, эдакие манипуляции, совершенно расчетливые. Не увидела я в нём ни сострадания, ни благодарности к тем, кто к нему хорошо относился (а далеко не все белые были злодеями и равнодушными!) - только ущемлённое самолюбие; даже "гордостью" я бы это не назвала.
  А само восстание - оно было частично местью, частично - жестоким разгулом. "Убить всех" - не означает борьбы ни за права, ни за свободу. Да и сам Нат вдохновлен был тотальной резнёй, вычитанной в Ветхом Завете. И, знаете, ещё я вижу предательство всех, кто ему, Нату, доверял. Как белых, так и черных.
  О любви. Ой, не знаю, кто пишет аннотации! "Завораживающе красивая история о страстной, безжалостной и безнадежной любви предводителя восстания к белой девушке..." Да ладно! Похоть пополам с ненавистью, опять-таки - с ущемленным самолюбием. Не увидела я там любви, одно раздражение.
  Да, автор показывает массу отвратительных сторон рабства; но от того его герой не становится более симпатичным. История рабства, неприязни к людям "иным" - очень тяжелое наследие, которое, будем честны, до сих пор не изжито, хотя путь пройден немалый. И эту книгу стоит прочесть хотя бы для понимания одного из "механизмов ненависти".

  13

  1,2K