Рецензия на книгу

• 

  lirrrud7 марта 2020 г.

  ...покров узорный, который люди жизнью называют (О ТОМ, ЧТО НИКТО НИКОГО НЕ ЛЮБИТ И ПРОКЛЯТЬЕ МАЛЕНЬКИХ КНИГ)

  И всё-таки 3,5 звёзд. А ведь начальная планка была 4,5, что в моём случае очень высоко — я скупа на оценки и это моё знакомство с автором, авансом выдавать не хотелось. Но после прочтения стало понятно, что вопросов больше, чем ответов. Что не всегда плохо, кстати, но в данном случае это скорее недоработки самого автора. Да простят меня все поклонники Моэма. Он прекрасно пишет, хотя про слог сложно говорить, когда это переводной труд. Где там автор, где переводчик — непонятно. Ну, будем благодарны и переводчику, в том числе.

  Я вышла на книгу после просмотра фильма «Разрисованная вуаль», который в целом неплох с отличными актёрами, но по общему ощущению, как будто «недожали». И ты думаешь «ну уж в книжке-то, да ещё написанной одним из самых популярных писателей XX века, уж точно дожмут». Большое заблуждение. Фильм — сентиментальная мелодрама о любви. Книжка про поиски своего жизненного пути. И это классно, потому что тебе кажется, что ты знаешь главную интригу, но тебя удаётся удивить. Я точно удивилась.

  В книге в принципе никто никого не любит (кроме монахинь и детей). Если и есть любовь, то это какое-то нездоровое чувство, которое в итоге проигрывает другим низменным эмоциям и чертам характера героя. А как же Уолтер Фейн, скажите вы? А что вы собственно знаете про него? Вы видите его только глазами героини. И, судя по всему, Уолтер был человеком больших страстей, которые вечно подавлял. Кто сказал, что это непросто вожделение или собственнические чувства по отношению к жене? Он так и не объяснил, за что полюбил её. За годы совместной жизни они толком даже не узнали друг друга. Он, прекрасно понимания отношения жены к себе, хотел «вывезти» этот брак только на своих чувствах. И в дальнейшем поступал с ней довольно жестоко. Ты же всё про неё знал, к чему такие меры?

  И это главная моя претензия к роману — мы практически ничего не знаем про героев. Уолтер — самый интересный персонаж и мне было бы интересно посмотреть на историю с его точки зрения. Уоддингтон со своей преданной маньчжурской принцессой, настоятельница монастыря с таинственными аристократическими корнями, да даже история Дороти Таунсенд была бы интересной, этой удивительной и замечательной женщины и прекрасной жены, как её упоминают в романе. Но нет. Все эти герои нужны исключительно как проводники для главной героини, которые приведут её к какой-то точки истории или определённым жизненным выводам. Поэтому их мы видим только через призму восприятия Китти, девушки довольно посредственной и поверхностной, по её же собственным словам. Ведь эти герои прекрасно вписываются в заглавие книги про узорный покров жизни, они тоже проходят свой жизненный путь. Так почему именно Китти?

  Зато про главную героиню как раз всё понятно. Это очень заурядная история: девушка, воспитанная в рамках высшего света со всеми вытекающими, попадает в другой мир и понимает, что жизнь сводится не только к тому какой сервиз выбрать к обеду. Хотя, оговорюсь — не всё понятно. Как она прошла этот путь от посредственности до некоторого просветления?

  И тут следующая претензия — объём романа. Вот вам около 250 страниц, чтобы прожить человеческий путь от потёмок к свету. Ну и как это сделать, когда у героини в начале страницы гадливость ко всему окружающему, а к концу нежность, в начале равнодушие к мужу, а к концу абзаца — жалость? Я просто не успевала за ней. Поэтому мне непонятны её порывы и внутренние конфликты.

  Из-за объёма всё в романе как-то скомкано. К примеру, зачем была эта вставка про Дао философию? Она вообще никак не влияет на дальнейшую историю героини. С таким же успехом туда можно было вставить любое другое философское учение. Но мы же в Китае, для антуража давайте будет Дао.

  В предисловии автора Моэм писал, что изначально у него была фабула, под которую он уже подстраивал персонажей. Может быть, поэтому все истории героев, включая Китти, были принесены в жертву этой самой идеи про жизненный путь.

  Тем не менее, пишет автор правда классно и описывает эмоции очень живо. К тому же книгу можно на цитаты разбирать. Будем знакомиться дальше. У меня есть надежды на «Театр».

  9

  443