Рецензия на книгу
The Algebraist
Iain M. Banks
yojj8 декабря 2011 г.То ли лыжи не едут, то ли я долбанутый.
С одной стороны куча положительных рецензий от читателей, авторитетных изданий, писателей,..."Почерк мастера узнается сразу" The Independent
"Бенкс - это эталон, по которому должен поверятся весь остальной фантастический жанр" The Gurdians
Один из лучших в нашем любимом жанре только что стал еще лучше.
"Starburst"(и от себя добавлю, что у Бенкса есть вполне неплохие идеи по поводу устройства вселенной, идея с червоточинами не плохая и порталами позволяющими перемещаться за считанные дни из одной части вселенной в другую и что порталы можно разрушить и тогда связь с остальной вселенной тоже может быть разрушена, понравилась некоторая реалистичность (коей в целом маловато) относительно того, что жители вселенной испытывают перегрузки и дискомфорт при путешествии на сверхскоростях, а не как в звездных воинах, всем хоть бы хны и т.д.)
...с другой стороны мой не поддельный рвотный рефлекс, при чтении вышеупомянутых рецензий обильно политых кленовым сиропом. А суть недовольства вот в чем: покупая книгу, я рассчитывал на то, что это будет интеллектуальная фантастика. Название то вона какое! Думал окунусь в нетривиальный мир чистой математики галактического масштаба, а столкнулся с обычной пошлостью. Автор не гнушается употреблять откровенный мат! Его герои то и дело матерятся. Нет, я не сноб в этом плане, я вполне приемлю мат, когда это к месту, когда по другому нельзя. Это конечно не делает мне чести, но я не рвусь занять место херувима. Ну бывает же, когда человек материться - песню поет, настолько это органично и задорно выходит. А бывает как у отсидевших зеков, когда мат - это просто форма общения. Мерзкая форма. Бенкс, конечно не опустился до уровня зека, но и песни у него не вышло. Круче выглядеть хотел что ли? Как подросток, который начинает курить только потому, что рассчитывает выглядеть круче в чьих-то глазах. Вторая вещь, которую я не приемлю - пошлость! В самом своем прямом значении. Откровенная эротика или диалоги эротического характера, вполне себе норма в этой книге. Словом этого вполне достаточно, что бы больше даже не думать о дальнейшем знакомстве с "талантом" Бенкса. Если хочется прочесть действительно интеллектуальную фантастику, то стоит вспомнить про Лема, Стругацких, Уэльса, Бредбери и т.д. У этих ребят другая закалка, они и не думали, что из фантастики можно сделать пошлость с пропагандой наркотиков и какой-то звериной жестокости автора в описании и выдумывании пыток.
Мятежный вождь, чья голова свисала теперь вверх тормашками с потолка в кабинете Люсеферуса, до своего поражения успел доставить архимандриту немало политических и военных трудностей, и предатель до сих пор вызывал у архимандрита негодование, легко и неизменно переходившее в гнев при виде физиономии врага, пусть даже побитой, исцарапанной и окровавленной (несмотря на запуск ускоренного автолечения, процесс занимал некоторое время), а потому архимандрит и теперь бутузил голову Стинаусина с не меньшим энтузиазмом, чем несколько лет назад, когда ее только-только повесили.
Люсеферус, прискорбнейшим образом сочетавший наклонности садиста-психопата с богатым воображением, решил наказать несостоявшегося убийцу при помощи его же собственных зубов (ведь именно с этим оружием его послали на задание). Соответственно, у того удалили все четыре клыка, подвергли их биологической обработке для непрерывного роста, после чего вставили снова. Эти здоровенные, толщиной в палец, клыки прорезались из его верхней и нижней десен, прорвали кожу губ и продолжили свой безжалостный рост. Нижние клыки через несколько месяцев изогнулись над головой и уперлись остриями в его макушку, тогда как верхние, приняв форму ятагана, приблизительно за тот же отрезок времени уперлись в кожу у основания его горла.
Зубы эти, генетически запрограммированные на продолжение роста несмотря ни на какие преграды, стали проникать в тело убийцы — нижняя пара медленно углублялась в черепную коробку, тогда как верхняя с гораздо большей легкостью входила в мягкие ткани у основания шеи. Последние причиняли убийце страшную боль, но не угрожали жизни — они должны были естественным образом пронзить тело и выйти сзади. Те же клыки, что, проколов черепные кости, направлялись в мозг, должны были в скором времени — возможно, в течение месяца — привести к мучительной смерти.Это вообще здоровый человек может придумать?
Есть и другие минусы: довольно путанный текст, иногда я терял нить повествования, вроде читаешь одно, а потом бац и чего-то уже совсем другое. Пока оклемаешься, сориентируешься в пространстве, что-нибудь новенькое произойдет. Рассказ довольно путанный из-за этого каждый раз возникает ощущение, что ты только начал читать книгу и пока не разобрался что к чему, не очень нужное ощущение, если хочешь, что бы твою книгу читали залпом и с наслаждением.
22263