Рецензия на книгу
Фантомная память
Франк Тилье
Аноним5 марта 2020 г.Тилье любит играть как с мозгом читателя, так и с мозгами своих персонажей. Если вам отчаянно хочется загрузить голову (речь не о переживаниях, а именно о загадках), то вам к нему.
Первая книга цикла о Люси показалась мне катастрофически слабой, особенно после чтения сольников Тилье. Ко второй я подходила с опаской. Стоит отметить, что спустя почти десять лет автор вернется к играм с памятью в книге "Сновидения", добавив еще и игры с реальностью. Так как я уже читала упомянутую книгу, то частенько находила повторы (как фактически это неточность, так как "Фантомная память" написана раньше). Но из-за этого момента книге не удалось удивить меня. Чем больше читаешь книг у автора, тем больше начинаешь понимать его логику и предугадывать события.
Итак, Люси. Через четыре года после событий первой книги она все так же работает в полиции и воспитывает близняшек. Корит себя за увлеченность работой, обещает больше времени уделять дочерям. Поздним вечером к ней прибегают студенты-соседи - они нашли девушку, в полной прострации, со следами от веревок на руках и ногах, с порезами, заплаканную и испуганную. Встреча с Манон стала продолжением расследования о серийном убийце, несколько лет назад собирающем свою жатву в Париже. Одной из его жертв была сестра Манон. Ключевой момент во всем происходящем - память Манон. Она математик, страдающей одним из видом амнезии - не помнит настоящее. Тилье подробно описывает этот момент, четко проясняет все, так что я не буду останавливаться на этом. Отмечу лишь, как страшно подобное - есть сцены, когда Манон забывает спустя пару минут, что человек причинил ей боль, попадая в замкнутый круг, из которого в силу своей болезни просто не может выкарабкаться.
На моментах, связанных с математикой - спирали, золотое сечение, мой мозг делал ручкой, не смотря на простоту объяснений. Мне не понять подобную одержимость числами, их красоту, уравнения, стремление доказать - это не мое. Но восхищаться со стороны людьми, смыслящими во всем подобном - да, получается легко.
По поводу самой загадки - я уже отметила, что читая книгу за книгой автора, вы узнаете его стиль, начинаете понимать его логику написания, вычислять мысли. Конечно, с абсолютной точностью рассказать, в чем замысел, у меня не получилось, но задать направление расследованию, наметить подозреваемых (и не ошибиться с ними) - да, вполне возможно. Но интереса это нисколько не уменьшает.16485