Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2011 г.

  Почему-то у меня не складывается красноречивый отзыв на эту книгу… Хочется просто написать: «Мне очень понравилось». В последнее время у меня интерес к бытописательным историям... Читаешь про натуральное хозяйство 30-50-х гг. 20 века – и все такое до слез знакомое из 90-х годов того же лихого века: и прокорм с огорода (в картофельную лунку – зола, перегной, навоз), и чай из сушеной моркови, крахмал из картофельной мелочи и очисток…Все это мы делали с мамой и бабушкой.
  И так же как, в романе у деда, у моего дедушки

  
  

  «в кладовке хранились (и сейчас хранятся) фитили, листы оконного стекла, сургуч, канифоль, точильные бруски, мешковина, полотна ножовок по металлу, болты и гайки, ненасаженные топоры и молотки, куски сапожного вара, пряжки, мусаты, напильники».Равно как и среди бабушкиных запасов – «иголки, пуговицы, наперстки, нитки, мулине и обычные, тесьма, обрезки флизелина, корсажная лента, бахрома, клеенка, скатерти …»

  
  И еще одна цитата, которая трогает до слез:
  

  
  

  «- Дед, а за что ты влюбился в бабу?
  

  • Она очень изящно разливала чай, - дед ласково поглядел на потупившую взор жену»

  
  И опять же здесь перекличка (закон двойственности?) с уже прочитанными Вигдоровой «Дорога в жизнь», с учителем Топоровым, и где-то даже со Шмелевым «Лето Господне»: здесь дед – учитель и воспитатель, который воспитывает самой своей жизнью, дает мальчику первые серьезные знания, и научные, и жизненные, которые не менее, а может и более важны.
  ___________________
  Итог: эта книга – не для динамичного чтения, но для чтения, заставляющего задуматься об истинных ценностях жизни, даже в таких условиях, в которых оказались спецпереселенцы в непростые годы нашей истории.

  13

  51