Рецензия на книгу

• 

  maryannlmx1 марта 2020 г.

  Некоторые рецензии критикуют вторую часть за нарочитость и вымученность, за поднятые в ней "несуществующие" проблемы - и теперь я понимаю, почему.
  Бакман - одновременно типичный и нетипичный автор. Типичный для мира принятия, толерантности и сотрудничества как основ гармоничного и развитого гражданского общества. Нетипичный для всего остального мира, который не готов к принятию, толерантности и сотрудничеству.
  Во второй книге события идут сразу за событиями первой, трагедия не забыта, противостояние не утихает, драма развивается и набирает обороты. В маленьком городе ситуация отразилась на каждом, и все напряжены и начеку, никто никому не доверяет и самые давние и самые близкие отношения проходят проверку на прочность. Но жизнь продолжается и подбрасывает героиням и героям новые испытания. Во второй части тоже есть место трагедии, и не одной. Во второй части есть место любви, самой разной. Во второй части есть место осознанности и важным решениям. Во второй части есть место изменениям - постепенным, крохотным, с которых начинаются глобальные, которые маленькими шагами приближают традиционное патриархальное общество к гармоничному и развитому гражданскому. Во второй части есть надежда.
  #бурундучихачитає

  4

  152