Рецензия на книгу

• 

  Jared1 марта 2020 г.

  Пока мы сидим и читаем книжки, где-то в параллельном мире, в мире, где эти самые книжки пишутся, происходят нешуточные войны за советское наследие. Это вам не трэшовый российский янг-эдалт, о котором говорит каждый ютаб-блогер. Нет, это не эфемерные, доведённые до абсурда вещи, о которых спорят девочки-подростки. Это эфемерные, доведённые до абсурда вещи, о которых спорят взрослые мужики. Своеобразная игра. С одной стороны есть суверенность, сила, стабильность и мерзкий запад, который заодно с либерахами расшатывает и дестабилизирует. С другой - права человека, общечеловеческие ценности и солженицевщина, борющиеся с каким-то странным совково-монархическим мракобесием. Физики и лирики, доведённые до крайних степеней варварства и самолюбования.

  Примыкать как-то ни к кому не хочется.

  Но мы здесь не для этого. Вот это всё и есть "современная русская литература", задачи которой просты. Во-первых, написать что-то эдакое, и-де-о-ло-ги-чес-ко-е. А, во-вторых, сделать это так, чтобы не было похоже на журналистику. За это дают премии, Нобеля ли, Букера ли, не так уж важно.

  Вот "Библиотекарь", например, хороший, нет, очень хороший образец современной русской литературы. Есть старый забытый всеми советский писатель. Написал он несколько книжек. А потом выясняется, что в книгах этих, при определённых условиях, проявляются магические свойства. И вот, вокруг этих книг формируется новый мир. Параллельная реальность со своей политической повесткой. Разные силы хотят получить побольше и использовать по-своему. В круговорот событий ввязывается главный герой, который становится своеобразным отражением конфликтов.

  В первую очередь, конфликта между мещанским и героическим, и уже потом между советским и антисоветским. (Хотя, складывается впечатление, что в глазах автора это один конфликт). Это борьба между своим шкурным интересом и некими высшими идеалами. Алексею открывается высший духовный замысел: борьба России с "Западом" - это борьба духовная, метафизическая. Она стоит над всеми политическими перипетиями и носит религиозный характер. Служение Советской идеологии - это подвижничество, требующее отказа от собственной личности и собственных интересов. Даже от собственной жизни. Эту духовную жизнь бросили и посмеялись над ней, растоптали, и в результате - Союз развалился. Если топтать и смеяться и дальше, то распадётся и Федерация, и так далее, и так далее.

  И Алексей подвижником становится. Но не так просто. Это не может быть результатом личного выбора. Какой выбор, вы чего? Это может быть только следствие принудительного требования долга. Так и происходит. Личность исчезает во имя высшей идеи. Ни семьи, ни друзей, ни собственных гастрономических предпочтений. Да и сам он не важен. Умрёт - будет другой.

  Вот. Вынырнем теперь в обычную реальность и посмотрим на то, что выше. Какой-то бред. Зато как красиво! Идеологически я стою на других позициях, но книга подкупила эстетически. Нет, не языком, который простой. И не персонажами с сюжетом. Ну какие персонажи, а? Там личностей быть не может, только функционеры. Да и сюжет вещь чисто мещанская. Эстетика в смысловых нагромождениях и в том, как они встроены в текст. Почему старухи? Да старая закалка. "Вы вот думаете, мы всё, дряхлые совсем, а на советском наследии выедем и всех вас уделаем, не надо недооценивать." Старое не умирает. Умирает кто-то, кто хочет власти. Его убивает кто-то идейный. А сам он умирает, потому что никакой "кто-то" не нужен, нужна только идея-в-себе.

  В общем, занятный текст. Сложная советская религиозность и удовольствие от насилия. Явно человек первого лагеря писал. Не согласен, но это хотя бы оставляет осадок, которого ожидаешь от литературы.

  20

  1K