Рецензия на книгу

• 

  Inelgerdis27 февраля 2020 г.

  Признаться, самую первую часть (которую рассказывал Уолтер Хартрайт) я вяло слушала и с тоской думала о том, что это всё, похоже, затянется надолго... Повествование было похоже на очень унылую Джен Эйр ("унылую" в смысле - заунывно и беспросветно, да ещё и персонажи были больше похожи на снулых рыб), а чтение Терновского только усиливало это довольно безрадостное впечатление (не потому, что он плохой чтец, а потому что его совершенно ровные интонации казались ровными почти до полной безэмоциональности). Но как только роль рассказчика досталась мисс Мэриан Голкомб (после небольшой части поверенного семьи Фэрли) ситуация сразу стала выправляться - пускай сама барышня до сих пор местами раздражала, но её манера дневниковых записей оказалась мне очень симпатична. Ну а потом было уже не так уж важно кто именно сейчас рассказывает свой кусочек истории (ну разве что кроме Фоско - всё-таки несмотря на то, что он мерзавец, граф получился весьма колоритным персонажем во всех отношениях), т.к. хотелось поскорее выяснить все-все детали случившегося в поместье Глайдов (основное произошедшее было довольно очевидно как по мне). Отдельно я хочу отметить, что у Коллинза очень хорошо вышло с формой повествования - это действительно дневники и письма отдельных людей самого разного сословия и положения, и эта разница чувствуется не только лишь в заголовке главы, в которой указано, кто же именно сейчас наш рассказчик.

  32

  1,6K