Рецензия на книгу
Зов из могилы
Саймон Бекетт
Аноним27 февраля 2020 г.Рецензий на книгу написано достаточно много, причем на разный вкус, так что поделюсь лишь кое-какими соображениями, возникшими при прочтении "Зова из могилы". Да, собственно, беллетристика и призвана наводить на некоторые мысли, рождаемые своеобразием сюжета книги и ее художественными особенностями.
Первое. О, как искусно женщины манипулируют нами мужчинами! Некая Софи Келлер (поначалу неприступная фифа, потом «беззащитная пташка), затащившая Девида Хантера в «пучину дартмурских болот», оказалась весьма лживой и изворотливой особой, своим скудным умишком преследующая узкокорыстные цели. Что ей движет – похоть и страх? Оказывается эта красотка несколько лет сожительствовала с женатым полицейским – Терри: пьяницей, бабником, откровенным му...ом, в итоге и оказавшимся тем самым серийным убийцей. Эта девица профессиональный психолог-профайлер, и в ее руки изначально попала неопровержимая улика причастности Терри к убийствам девушек. Она (Хантер потом указал ей на это) как дважды два вычислила, кто есть кто, но стала плести собственную интригу, даже шантажировала Терри, выжимая из него деньги. А Хантер как последний дурак, повелся на ее изжоги, и даже в конце книги сочувствует этой невинной овечке, чуть не лишившей его жизни, из-за которой безвинно пострадали многие люди. Ох, она сама невинность, запутавшаяся девочка, бла, бла, бла...
Второе. Я, в общем-то, всегда склонялся к мнению профессора Уэйнрайта, что всяческих маньяков и убийц нужно нещадно казнить. А по нашим российским реалиям – отменить этот гребаный мораторий, и вся недолга. Да и зачем лечить всяких параноиков, буйно и тихо помешанных – душегубов, а потом отпускать их, чтобы они заново продолжили свое зловещее дело?! Но книга Бекетта, как-то «подкоррелировала» меня, что не все так просто с этим делом. Возможны следственные и судебные ошибки. Хотя, маньяк Джером Монк все-таки убил одну девушку, и чего его урода жалеть. Кстати, нам специально навязывали мнение, что по делу Чикатило был расстрелян невиновный человек. Однако, все по чесноку. Он реальный насильник и убийца. Это наши перестроечные гниды лили свои крокодильи слезы, чтобы специально опорочить систему, где работали как раз настоящие профессионалы.
И третье. Я все больше и больше становлюсь на сторону легализации огнестрельного в т.ч. и нарезного оружия. Будь у Хантера хоть какой-нибудь завалящий ствол, с ним не приключилось бы и десятой части его «ужастиков». Ну, выходит, как и сказали Ильф и Петров: «Спасения утопающих – дело рук самих утопающих».Содержит спойлеры9394