Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мастер и Маргарита (аудиоспектакль)

Михаил Булгаков

  • Аватар пользователя
    Schreiyent27 февраля 2020 г.

    Одна из моих любимых книг.
    Вообще, история ее прочтения довольно забавна.
    Мне было тринадцать лет, и помимо чтения я увлекалась еще и разгадыванием кроссвордов (не путать со сканвордами). А так как на тот момент знания у меня были весьма ограничены, заполнялся кроссворд процентов на двадцать от силы, что очень меня огорчало. И я старалась всеми силами повысить этот процент. Никакого интернета на тот момент у меня не было, зато был большой энциклопедический словарь и куча других книг. И если у меня было прям вот особое рвение домучить кроссворд, я могла довольно долго искать какое-нибудь слово. И как-то раз мне попался простой вроде бы вопрос: как звали дьявола в "Мастере и Маргарите"? Шесть букв, первая "В" у меня уже была. И я решила поступить весьма оригинально: пробежать текст глазами с упором на заглавную "В" (наивняк). Книгу я на тот момент еще конечно же не читала. Как-то раз в каком-то разговоре мама упомянула, что она сложна для понимания. А я признаться, ненавижу замутную классическую литературу. Итак, я в полной уверенности, что дело на пару минут, достаю книгу и начинаю пробегать глазами текст. Так, частые упоминания какого-то Берлиоза, вроде у него с кем-то диалог про болезни, веру и прочую чушь. Пролистав первую главу, я так и не нашла имя дьявола. Вторая глава и вовсе показалась мне какой-то странной и донельзя скучной. В ней было что-то про бога, но дьявол не упоминался. Уже окончательно отчаявшись, я пролистала и третью главу, однако и там не было загадочного имени на букву "В". Зато там было последнее предложение: "Это была отрезанная голова Берлиоза". Учитывая, что в первой главе он был вполне жив, а действие вроде бы происходило в современности, я заинтересовалась и прочитала последние несколько абзацев третьей главы. После чего решила - к дьяволу, хоть я и не знаю его имени, кроссворд! И завалилась с книжкой на диван. Я даже не ожидала, что действие окажется настолько захватывающим! Тут тебе и толпа ярких персонажей, и философские беседы, и безумие, и даже ужасы! Книгу я буквально проглотила за два дня. В дальнейшем перечитывала ее много раз, с периодичностью в год или два. И честно говоря, я не понимала тогда и не понимаю сейчас - почему она считается сложной? Загадочной? Либо у меня не развит СПГС, либо я как-то неправильно воспринимаю прочитанное. Ведь это книга о людях, об их пороках и добродетелях, о жизни в то время в той Москве. Ну дьявол, ну и что? Разве о нем мало пишут? Ну, разговоры о Боге. Так этого тоже навалом. Или удивляет то, что про всю эту вакханалию можно было так талантливо написать?
    Мой любимый момент в книге - сцена после бала. От нее веет таким спокойствием и домашним уютом, что я просто по-черному завидую каждому участнику, что у них есть возможность там находиться.
    Кстати, единственный персонаж, который меня откровенно раздражает - это Мастер. Абсолютно аморфное существо, в которое по какому-то недоразумению влюбилась сильная женщина. Я думаю, что он нужен в тексте только для того, чтобы у Маргариты появилась железная мотивация участвовать в любом абсурде.
    Перечитывать буду. Непременно. Хоть и знаю уже почти наизусть.

    6
    803