Рецензия на книгу

• 

  wunder1 декабря 2011 г.

  Маяковского Алекс в детстве не читал, иначе конечно бы знал - что такое хорошо, а что такое kal. Я, надо признать, тоже поздно за него взялся, но и дух бунтарства во мне не был столь велик. Странные вещи происходят с людьми: мы делаем что то, о чем-то сожалеем, порой с опозданием, но наступающим пониманием. Но конечно не Алекс - это чистый, незамутненный разум, возведенный Берджесом в разряд истинных отморозков. Слишком легко читаются все эти tolchki и прочие krichi, без всякой маральной оценки происходящего, ничего не шевелится внутри, нет ответной реакции, нет отвращения. Нет причины для насилия кроме одной - человеческой натуры, истинного облика человека над которым не довлеет страх ответственности за содеянное.

  Вся эта vonn, разве это окружающие, прохожие, сокамерники? Или это часть нас самих, то, что следует на нами, накатывая в моменты, когда мы видим кого то слабее, умнее, лучше нас. Это ненависть, злоба, зависть, принимающие вид чего то осязаемого, не дающего покоя.
  Это не история исправления, Алекс не повзрослел, он не получил второй шанс, никто не получит. Это история свободы, которую выбирает каждый из нас, ту ее степень, которую способен вынести - нести как крест, свой собственный, никому более не посильный. Мы неизбежно прикладываемся к источнику свободы, как умирающий от жажды жадно пьет и давится водой, так и мы порой истощенные всей свой жизнью прикладываемся к свободе, опрометчиво, безрассудно. И снова выбираем, вбираем в себя столько, сколько можем взять на данным момент, что бы не надломиться, что бы идти вперед. И что, если для кого то свобода значит брать, старый добрый synn-vunn с проходящей мимо kisoj, у других она будет выражаться по другому, но меняется ли суть? Ведь главное, что мы, каждый по своему - марионетки и нас используют, и мы используем, только так мы и можем жить, кто то строит политику, а кто то просто ищет смысл подняться с кровати завтра утром, но каждому для этого что то нужно. Или, быть может, это нам запрограммировали, может, этого от нас и ожидают, разве не стали мы людьми своего времени, привычные к чему то и чуждые другому. Нас изменяют каждый день - телевиденье, музыка, книги, и мы ищем во всем этом себя, как будто без всего этого нас нет. И главное, я нахожу там себя, мотивы, оправдания. Я завис в чужих идеях, растворился в них, ищу ли я свой путь и будет ли он моим когда я скажу что нашел. Все это kal и ясно, что громадная машина не замечает насекомых у себя под ногами и создаются институты, центры, учреждения, комитеты и они все объяснят и растолкуют, а нам остается только принять мнение тех, кто исполняет высший замысел каких то kaсhek.. Эта дорога была определена, она едина для большинства.

  Нас измеряют каждый день, засовывают градусник нам в jamu и смотрят что из нее выходит, смотрят и изучают весь этот kal. Нас систематизируют и раскладывают по полочкам, и я уже знаю, что если мне захочется устроить krich, откуда, кто и куда будет меня лечить. Нам дают телефоны и указания, записывают для нас признания, придумывают для нас лозунги и программы. А мне одиноко и грустно, потому что система не может понять кого то одного, в нее заложено все сразу, она руководит, переключает, согласовывает, но всех вместе, одновременно.
  Чувство одиночества в толпе будет преследовать меня пока я не начну носить фотографию младенца в кармане, потом я скажу себе что повзрослел и обо мне можно будет уже не беспокоится.

  23

  68