Рецензия на книгу

• 

  SerPMos26 февраля 2020 г.

  О хоккее и не только...

  Позади трилогия Фредрика Бакмана "Ассоциация жильцов" с ее Второй жизнью Уве , Бабушкой и Бритт-Мари . И вот новая серия о жизни маленького шведского городка Бьорнстада, помешанного на хоккее. Получилось ли у Бакмана повторить успех своих предыдущих работ но при этом не скатившись в самокопирование? Если коротко - да, по-моему, удалось. А теперь по порядку.
  Юниорская команда Бьорнстада впервые за двадцать лет близка к триумфу двадцатилетней давности, когда она заняла второе место на чемпионате страны. Все жители этого маленького городка находятся в предвкушении полуфинала. И тут всплывает первый минус и он же плюс романа - почти всю первую половину автор знакомит читателя с героями. Это может показаться скучным - действие развивается достаточно медленно. Но стоит заметить что, в отличие от прошлых книг, где был ярко выраженный главный герой (Уве, внучка, Бритт-Мари), в Медвежьим угле такого не наблюдается - тут героев, претендующих на звание главных, целая масса и Бакман уделяет каждому достаточно внимания чтобы они получились интересными и проработанными.
  Если читатель выдержит первую половину книги то дальше он будет вознагражден сполна - вектор повествования после полуфинала и последующего ужасного события смещается немного в сторону. Динамика и интерес увеличивается с каждой главой и к концу автор приводит читателя к описанному в самом начале:
  

  
  Как-то раз вечером в конце марта один подросток взял двустволку, пошел в лес, приставил дуло ко лбу человека и спустил курок.

  Какие еще минусы помимо несколько скучного начала можно выделить? У меня главная претензия к отсутствию или недостаточности описаний мест действия. Как следствие - очень сложно создать образ Бьорнстада - то он кажется маленьким поселком из Бритт-Мари то достаточным крупным городом - ведь тут есть своя ледовая арена, хоккейный клуб с двумя трейнерами, спортивным и генеральным директорами, есть целый зажиточный районный с "виллами", в одной из которых происходит центральное действие романа. Но из описаний - только описание комнаты, да и то с целью использовать это описание в дальнейшем...
  Ляпы то-ли перевода то-ли самого автора тоже присутствуют. К примеру, в фразе:
  

  
  – Ну что с тобой такое, черт побери, можно подумать, я продал твоего щенка китайскому ресторану.

  уместно было бы упомянуть не китайцев а корейцев.
  Или
  

  
  никому не нужны были травмы за неделю до матча.

  хотя матч был на следующий день.
  Но всего этого не хватает чтобы испортить общего впечатления о романе.
  В итоге, у Бакмана получился крайне неплохой роман, непохожий на предыдущие. Тут нету ставшего уже привычным авторского юмора, зато есть такая же масса моментов ,заставляющих задуматься о важных вещах, особенно интересных читателям-родителям. Есть масса проработанных персонажей, коих, судя по описанию в духе "смотрите в следующем сезоне", мы найдем и в следующей книге Бакмана.
  А закончить хочу цитатой о Бьорнстаде, которая в некоторой степени отражает впечатления от прочитанного:
  

  
  Это место каким-то странным образом тебя не отпускает. С одной стороны, у него есть все возможные недостатки, их реально много, но есть и несколько достоинств, но они настолько хороши, что просвечивают через все это дерьмо. Из достоинств – в основном люди. Суровые, как лес, непрошибаемые, как лед.

  20

  358