Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2020 г.

  Римские патриции и плебеи на излете великой империи в интересном детективном свете

  Данила, так зовут автора, и это женщина. Итальянская писательница, которая придумала вполне себе интересный детектив времен императора Клавдия. Итак, перед нам разворачивается действо, наполненное всем особенностями той циничной и развитой эпохи. Римский сенатор с типичным именем Публий Аврелий приезжает с помпой в загородное имение одного разбогатевшего плебея -торговца рыбой, женившегося на патрицианке (и за счет этого продвинувшегося по социальной лестнице). Надо сказать, что разбираясь в родственных связях этого Гнея Плавция начинаешь лучше понимать условия и условности того времени. Гней был женат на такой же плебейке, любительнице гадалок и сивилл, родившей ему двух сыновей и дочь. Но, увидев прекрасную замужнюю и родовитую патрицианку, извернулся ужом, но заставил ее стать своей законной женой - развестись с любимым мужем и заботиться о своих детях. При этом хранить верность не считал нужным, и в подарок новобрачной подкинул беременную рабыню, свою временную игрушку. Банальность, типичная для той эпохи. Между тем: О, времена, о, нравы, восклицали в просвещенном веке, с надеждой обращая взор на Великую Римскую империю... Да, а тут вам все условия и типичные развратные действия подаются столь обыденно, что порой не стоят даже лишних упоминаний. Стоит только ради этого разоблачения в мягкой но четкой форме увлечься данной историей. Но вернемся к детективу: сынок этого Гнея, найден мертвым в садке у хищных рыб, обглоданный ими же. Какой кошмар - вред и семье (о чем думает Гней) и рыбному бизнесу (о чем думает ходящий за рыбами вольноотпущенник). Какая ирония судьбы, сын рыбного торговца в рыбном садке... Публий Аврелий Стаций задается типичным "сыщицким" вопросом - несчастный случай или убийство? И кому выгодно-то? И начинается включение в жизнь римского семейства, со всеми скелетами в шкафах и прочим. По ходу дела появляется еще несколько преступлений, и лишь когда убийце удается достичь своей цели, наступает развязка, и наш сенатор (не без помощи забавной толстушки Помпонии и в большей степени хамовитого грека Кастора) доходит до сути произошедшего. Причем детективная часть получилась логичной и достаточно выразительной, харизмы сыщика не хватало порой, но исторические элементы неплохо от этой блеклой харизмы отвлекали (мягковат получился патриций, мягковат и чрезмерно зависим от Кастора и чужого мнения). После завершения истории автор предложила небольшой ликбез по реалиям времени, когда разворачивалась эта история, что тоже неплохо. Итог: неплохой сбалансированный исторический детектив, жаль, что переведено всего два романа из цикла, с удовольствием бы почитала еще.

  35

  602