Рецензия на книгу

• 

  Mythago21 февраля 2020 г.

  «Рассечение Стоуна» - история о многонациональном семействе медиков со склонностью к драматизации обычных жизненных ситуаций и катастрофической неспособностью обсудить с друзьями и семьёй свои чувства и проблемы. Бывают книги, в которые можно погрузиться с головой, к сожалению, в этом романе я скорее завязла как в болоте.

  Основные персонажи книги - это врачи, которые работают в клинике христианской миссии, находящейся в Эфиопии. Бедность и дремучесть пациентов сама по себе достаточный источник для множества драматических ситуаций. Тем не менее, автору этого показалось недостаточно, и он наделил своих героев личными трагедиями, закопанными в прошлом, которые будут выдаваться по мере чтения в час по чайной ложке. Когда же трагедии наконец изложены, они оказываются романтизацией страданий и махровым идиотизмом.

  Книга полна такими поступками героев с недоступным моему пониманию мотивацией. Группа юных персонажей ведёт себя вполне соответственно своему статусу гормонально созревающих особей, но почему-то в процессе взросления никому из них не приходит в голову пересмотреть последствия подростковых метаний. Они выбирают лелеять детские обиды и не разговаривать о своих проблемах годами. Только на смертном одре можно что-нибудь трагически прохрипеть.

  Ещё мне в книге не хватило экзотики. Эфиопская часть книги могла бы быть гораздо колоритнее американской, а получилось наоборот: Африка безлика и бесцветна, а Нью-Йорк имеет атмосферу, характер и наполненность. Индийского колорита в книге тоже не хватает, что странно для книги, где половина персонажей – выходцы из Индии. Упомянуты блюда индийской кухни, один из персонажей зовётся Шива и это всё.

  В романе только две составляющие, которые мне понравились. Первое, это взгляд на социально-политические проблемы Эфиопии и Эритреи. Эта линия показана одновременно с двух позиций: немного изнутри, и с некоторой отстранённостью стороннего наблюдателя. Второе – многочисленные эпизоды работы с пациентами и детальное описание операций. Могу себе представить, что как раз такая избыточность в медицинских описаниях может вызвать у многих читателей неприятные ощущения. Возможно, я несостоявшийся патологоанатом))

  В итоге, книгу для меня сделали скучной растянутая манера изложения и персонажи, превышающие дозу житейского идиотизма, которую я воспринимаю, как приемлемую.

  8

  505