Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2020 г.

  Благими намерениями дорога в ад вымощена

  Это одна из немногих книг, от которой у меня осталось неоднозначное, но неприятное ощущение. Казалось бы, история стара, как мир - конфликт отцов и детей, вечный вопрос о том, на что ты готов пойти ради своего ребёнка, но... НО....
  Фабула книги такова: есть классическая, добропорядочная шведская семья: папа - пастор, мама- адвокат и дочь - 19-ти летний подросток (да-да, в Скандинавии это еще подросток), неопределившаяся с тем, чего хочет от жизни, но уже с крутым нравом и свободолюбивым характером. А еще есть убитый молодой бизнесмен, о котором ходили разные слухи, что он садист и психопат, но, как водится, дело завели, но ничего не доказали. И вот эта молодая бунтарка оказывается сначала подозреваемой, а потом и на скамье подсудимых по делу об убийстве этого бизнесмена.
  Чем кончится расследование, оправдают или осудят - это, конечно всё интересно, но гораздо меньше, чем метания родителей в попытках спасти свою дочь.

  Книга построена на трех частях, от лица каждого из героев - отца, дочери и матери. И читать это невозможно! Особенно "часть отца". Перед вашим взором предстает этакий благостный пастор, который заботится обо всех и каждом и искренне уверен в праве каждого на свободу воли, действий, желаний etc. Но не стоит обольщаться красивым фасадом - за ним прячется абсолютный диктатор, живущий принципом "не выноси сор из избы" (да-да, даже когда дело касается собственной дочери и того факта, что ее изнасиловали!) и "я желаю тебе добра, поэтому ты будешь делать так, как я сказал".
  Всё отведенное ему эфирное время, он мечется от одного человека к другому, пытаясь убедить каждого, что его дочь оклеветали, и вообще в нормальных семьях такого не происходит, это удел наркоманов и алкоголиков. В этом месте у меня возник вопрос - а как так получилось, что заинтересованное лицо (а отец обвиняемой - лицо еще как заинтересованное), столь свободно получает информацию о месте жительства свидетелей, приходит к ним со своими расспросами, и всё это ну никак не влияет на ход следствия. ну вот ни секунды.

  Мать. А это прямая противоположность отца, живущая по принципу, "если я чего-то не вижу, значит, этого не существует". Сначала она будет страдать, что не смогла наладить контакт с собственной дочерью (ну, а как это сделаешь, если дочь соседей и спокойнее, и рассудительнее и вообще, с ней приятно провести время - ведь все типичные детско-подростковые проблемы будут решать ЕЁ родители). Потом - уйдет с головой в работу, максимально приложив усилия к тому, чтобы переложить вопрос воспитания ребёнка на кого угодно другого. Ну и под занавес будет не менее усердно сокрушаться в собственных ошибках.

  Ну и дочь. Читая ее описания от лица отца, сначала искренне сочувствуешь этому несчастному, самоотверженному человеку, который готов костьми полечь, но обеспечить ребёнку счастье и радугу с розовыми пони. А потом, знакомясь с историей девочки, рассказанной ею, понимаешь, что под таким давлением и тотальным контролем, странно, что она и вправду не поехала крышей. И невольно проникаешься уважением к ее упертости и готовности отстаивать свою жизнь и свое право на свободу.

  Книга эта не детектив, не триллер и даже не семейная история. На мой взгляд, она ближе к психологической драме, скрытой под вуалью детектива. Она о человеческом эгоизме, о глупостях и ошибках, которые все мы совершаем, прикрываясь плакатом "это для твоего же блага".

  P.S. ну и сам процесс расследования убийства....Если бы всё на самом деле обстояло так, как о том пишет автор, вряд ли существовала бы возможность раскрыть хотя бы одно преступление с однозначным указанием виновного. Разве что, если бы этот виновный сам пришел и покаялся....

  5

  178