Рецензия на книгу

• 

  Iris_2120 февраля 2020 г.

  Неоднозначное отношение к этой книге.
  С одной стороны, очень увлекательно и хоть и по-журналистски написано (главы, мелкие подглавы, говорящие заголовки и т.п.), но читается действительно легко. Большого количества страниц в итоге даже не замечаешь (не то, что книга Кроули "Маленький, большой", которая мне попалась в этом же туре KillWish - офф-топ). И все темы вроде бы раскрыты, и всё интересно и достоверно (я вообще читала эту книгу не отрываясь от Википедии, потому что историю во многом забыла, а чему-то просто не придавала значения, как, например, отлучению Толстого от церкви, а тут читаю, сверяюсь с Википедией (не от недоверия, а для повышения образованности. Понятно, что он не вымысел из головы пишет, а основывается на фактах), и думаю: "Ничего себе! Вот это да!").
  Но вот с другой стороны... Не вымысел, но местами домыслы. Не хочу указывать конкретно, для читающих и так сразу будет ясно. И некоторые сноски меня очень коробили. Обещали же объективность. Но она не всегда была. История - дело тонкое, тем более, такая близкая, всего-то 100 с чем-то лет прошло, тем более, история России в такой сложный период. Я понимаю, что сложно удержаться и не проводить параллели с настоящим. Но раз уж взялся, уж держись, а? Но нет.
  Конечно, работа была проделана большая, материалов была собрана масса. Огромный труд! В общем я не жалею, что мне попалась эта книга, и что я её прочитала, и даже могу посоветовать к прочтению тем, кому интересна эта тема. Но восхищаться ей я не могу, простите.

  8

  1,3K