Рецензия на книгу

• 

  Alu_White24 ноября 2011 г.

  После М. Э. Набоков оказался необходим мне как глоток воздуха. Все чтение я упивалась его эпитетами, описаниями, словосочетаниями, картиной, нанесенной легкими черно-белыми штрихами, медленными движениями, словно идет череда картинок... 

  В первой же сцене читатель может догадаться, что случайности не случайны и встреча в поезде будет подобна толчку для тележки с холма, когда та понесется без тормозов вниз и остановится лишь тогда, когда закончится сила, движущая ею. 

  Знакомство произошло в тумане близорукости, которое автор описал с превосходным мастерством и красотою. Сама я близорука, и прекрасно знаю, каково это, жить в расплывчатом мире. Автор же представил этот ужас немного в другой форме, когда город кажется не таким ужасным, а расплывчатым, мы видим смутные очертания и воображение дорисовывает все за нас.

  У нас есть успешный бизнесмен, его скучающая жена и молоденький, с еще необсохшим молоком на губах, племянник. Честно говоря, больше всех мне было жалко Драйера. Вот он стал для жены, для племянника, для всех просто Драйером, словно клеймо какое-то. А ведь раньше у него было имя - Курт. И только с Эрикой это имя восстает из пепла, чтобы снова сгореть при первом повороте, при прощании с призраком прошлого. Он ведь искренне любит свою жену, может в силу привычки, может в силу чувства. Он весел, задорен и в свои годы не собирается падать духом, он живет. Порой кадется, что он единственный живущий персонаж в романе. 
  Марта дурная, Франц подкаблучник. Что же еще? 

  У Набокова одно из самых красивых описаний плотской любви. Просто восхитительно. Никакой пошлости. 

  До Набокова я ощущала литературный голод, но он настолько сильно напоил меня, насытил его, что тот пропал и ближайшее время этот голод не намечается. Спасибо ему. 

  Я влюбилась в Набокова.    

  9

  52