Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 февраля 2020 г.

  Мотивы Шекспира в прозе второй половины 20 века

  Это и гениально и грустно и странно.
  Право, эта книга чуть не свела меня с ума! Действительно, искусство в данном случае — театр абсурда.
  Эта книга не о любви, но в тоже время она и соткана из неё. В этой истории нет любви к жизни, нет любви к людям, нет даже любви к искусству. Искусство ради искусства, ради красоты, ради восхищения и почетания и т.п.
  Правильно ли я поняла эту книгу? Явно нет.
  Мне кажется, ни на секунду не поняла.
  Я читала и была главным героем, потом я была возлюбленной его, потом снова им, потом я была будто со стороны, а потом я умерла вместе с книгой и сидела, пытаясь понять, что это было.
  Мне несравненно понравилось, похоже на Портрет Дориана Грея, но в тоже время совсем не о том. Отчасти даже напоминает Достоевского, но с каким-то французским настроением (я до середины книги думала, что автор француженка, пока не залезла в вики).
  В общем, мне было трудно читать из-за личных переживаний, из-за того, что я уже где-то это всё видела и слышала. Но написано так проникновено. Так красиво. Что всё время пытаешься понять, что заложено в этой книге. Но в итоге понимаешь, что это лишь человек, любой писатель, художник, просто люди, и они тоже пытаются понять и как и мы не знают что же они ищут и что именно хотят осмыслить.
  В этом и есть абсурд, в этом и есть прелесть искусства.

  10

  1,3K