Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 февраля 2020 г.

  Ты против нас

  Представьте себе спор про Сталина. Любой рандомный спор про Сталина, начавшийся между двумя более-менее образованными представителями бывшего советского народа. Наверняка хоть раз в жизни вы были если не участником, то его свидетелем.

  В этом споре почти наверняка появятся индустриализация, 37-й, стройки, коллективизация, заградотряды, выигранная война, ГУЛАГ, ВДНХ и т. д., причем одни и те же аргументы будут использоваться разными сторонами с разными акцентами.

  Спор закончится для собеседников взаимной неудовлетворенностью, возможно, увеличится кубышка фактов, которые теперь оба могут использовать в других подобных спорах.

  Собственно, так я и чувствовала себя во время прочтения этой книги: оказавшейся под обстрелом аргументов чужого спора, подкрепленных документами, письмами и рассказами неизвестных дедушек из архивов. Для автора Сталин – это что-то личное, то ли из-за отца, то ли из-за любви ко всей стране, которой я, к слову, не ощутила, потому что главное чувство этой книги – ненависть. Сотворение тирана, восхождение тирана, тирания тирана, крах тирана, каждое событие жизни, по Радзинскому, подталкивало Сталина к сотворению ада на земле. Не могу сказать, что Радзинский не имеет на это права. У нас тут, вообще-то, свободная страна с осуждением культа личности.

  Больше даже, чем пришествие Антихриста, мне не понравилось, что факты жизни этого самого тирана были поданы в мелодраматическом ключе — сорок слонов и антихрист в моей вселенной не подходят друг другу.

  
  «Но все это не более чем догадки. Достоверна лишь ночь, вагон и трое – в сумасшедшей жаре под звездами 1918 года».

  Постфактум вспомнила, что уже пыталась читать одну из книг Радзинского — о Николае II. Самое яркое впечатление, оставшееся от нее — сомнительная обложка, на которой жирными буквами напечатано «Господи, спаси и усмири Россию…». Такое у автора отношение к спасению России… православное.

  17

  1,5K